본 연구는 경제 내 개별 경제주체들의 백신 접종과 경제활동 선택이 상호작용하는
두 기간의 게임이론 모형을 설정하고 분석한다. 경제주체는 모형의 1기에 백신 접종
여부를 결정하며, 2기에 경제활동의 수준을 결정한다. 추가적으로 본 연구의 모형은
백신패스 정책과 백신 접종 보조금 정책 등이 사회후생에 미치는 영향을 분석한다.
본고의 분석 결과는 백신 접종이 바이러스 감염으로부터의 중증화도를 낮추지만 바
이러스의 전파력을 낮추는 데는 효과적이지 않을 때에는 백신패스 도입과 백신 보
조금 정책이 사회후생을 낮출 수 있음을 보인다
We study a game-theoretic model in which there are two periods of time in each of which agents (players) make a vaccination decision, and they choose the level of economic activities. In addition, we consider two kinds of policy measures 1) a vaccination passport policy and 2) a subsidy policy to promote vaccination, and compare the social welfare in each case. We find that introducing a vaccine passport policy or subsidizing to mitigate the expected costs from vaccination may decrease the social welfare when a vaccine is effective to reducing the extent of severeness of illness from virus infection but not successful in curbing the transmissibility of virus.