통일 후 동독은 완전히 변화된 경제환경 속에서 산업구조가 재편성되고 있다. 그것은 한국과 일본과 같은 나라에서 관찰될 수 있는 일반적인 시장경제체제하에서의 부분적이고 점진적인 산업구조의 재편성과는 근본적으로 다른 차원을 갖고 있다. 그것은 새로운 경제질서 속에서 경제기반을 처음부터 구축하는 과정에서 산업구조가 전면적으로 재편성되는 것이다. 한반도의 통일이 어떠한 형식으로 이루어질지는 누구도 알 수 없지만, 독일의 산업구조재편성에 관한 분석은 우리에게도 닥칠지 모르는 통일을 대비해 큰 시사점을 줄 수 있다.

본 연구에서는 이러한 취지에 따라 산업구조조정과 관련된 다음과 같은 몇 가지의 의문을 중심으로 통일 후 동서독의 산업구조가 어떻게 변하였는지를 분석하게 될 것이다. 첫째, 동독의 산업구조재편성을 위해 독일정부가 취한 정책의 기본방향은 무엇인가? 물론 이 의문에는 독일정부의 사유화 정책과 기업정상화 정책도 포함된다. 둘째, 이 과정에서 논의된 산업구조재편성 방안과 사유화 및 정상화 방안에 대한 논의들에는 어떠한 것들이 있는가? 셋째, 독일이 채택한 전략의 결과, 동독의 산업입지와 산업구조는 어떻게 변화되었는가? 넷째, 이 과정에서 서독의 산업입지와 산업구조는 어떠한 영향을 받았는가? 다섯째, 이로부터 우리의 통일정책과 관련하여 얻을 수 있는 시사점은 무엇인가?

이에 따라 서론에 이어 2장에서는 먼저 동독지역의 산업구조재편성과 관련하여 정부주도가 바람직한지 아니면 시장기구에 일임하는 것이 바람직한가에 대한 논의가 정리될 것이다. 이어서 사유화 방법과 기업정상화를 위한 보조금지급 방법에 대해 그동안 제시되었던 일반적인 논의를 요약하였다. 3장에서는 실제로 독일정부가 이와 관련하여 어떠한 전략을 채택하였는지가 다루어졌다. 4장에서는 독일정부가 채택한 산업구조의 재편성과 사유화 및 기업정상화의 기본방향으로 인해 통일 후 동서독의 산업인지가 어떻게 변화되었는지 그리고 그 결과 투자는 어느 정도 이루어졌는지가 관찰된다. 5장은 통일 후 동서독의 산업구조가 어떻게 변화되었는지를 먼저 산업의 대분류로, 다음으로 제조업을 중심으로 보다 세분화된 분류로 분석하고 있다. 마지막으로 6장에서는 본 연구에서 분석된 결과를 요약하고 한반도 통일과 관련된 정책시사점을 찾아보았다.