This paper explores the Nordic experiences in aid untying. In an attempt to draw implications on Korea's ODA, the authors review the evolution of aid untying polices and practices of Sweden, Norway, and Denmark, that are often collectively called as Nordic donors. The possible membership in the OECD Development Assistance Committee (DAC) in 2010 will pose challenges as well as benefits to Korea. As the Aide Memoire on the Admission of New DAC members specifies, any country applying for DAC membership must implement the DAC Recommendation on Untying ODA to the Least Developed Countries (LDCs) and Heavily Indebted Poor Countries (HIPCs). With the ratio of untied bilateral ODA substantially lower than the DAC average, Korea faces an urgent challenge to further untie its aid.(The rest is omitted)

국문요약

제1장 서론
1. 연구목적
2. 선행연구 및 연구구성
제2장 북유럽 국가의 원조정책과 특징
1. 북유럽 원조모델의 주요 특징
2. 원조 조화를 위한 노르딕플러스 그룹 주요정책
3. 노르딕플러스의 공동조달정책

제3장 북유럽 주요국의 언타이드 원조 현황과 특징
1. 스웨덴
가. 스웨덴 원조의 주요 특징
나. 언타이드 원조정책
다. 원조조달제도
2. 노르웨이
가. 노르웨이 원조의 주요 특징
나. 언타이드 원조정책
다. 원조조달제도
3. 덴마크
가. 덴마크 원조의 주요 특징
나. 언타이드 원조정책
다. 원조조달제도

제4장 정책적 시사점
1. 북유럽 3국의 언타이드 원조정책 비교
2. 언타이드 원조정책의 방향과 과제
3. 개선방안

참고문헌

부표

Executive Summary