본문으로 바로가기

연구보고서

발간물

전체 2,653건 현재페이지 262/266

  • The ANIEs-AN Intermediate Absorber of Intraregional Export?
    The ANIEs-AN Intermediate Absorber of Intraregional Export?

    본 보고서는 두가지 목적이 있다. 첫번째, 아시아신흥공업국(ANIEs)의 지난 20년 동안 경제실적을 검토하고 이들의 특징을 확인하는 것이다. 두번째는 아시아신흥공업국이 지역경제성장을 위한 촉매 역할을 할 수 있는 방법을 개발함으로써 세 그룹..

    유장희 발간일 1991.07.01

    무역구조

    원문보기

    목차
    Contents

    I. Introduction

    II. Growth Performance of ANIEs : 1970-1989

    III. Export and Import Industrial Structures in ANIEs

    IV. Interdependence Between the ANIEs and ASEAN

    V. Some Workable Areas for Cooperation

    VI . Conclusion

    References
    닫기
    국문요약
    본 보고서는 두가지 목적이 있다. 첫번째, 아시아신흥공업국(ANIEs)의 지난 20년 동안 경제실적을 검토하고 이들의 특징을 확인하는 것이다. 두번째는 아시아신흥공업국이 지역경제성장을 위한 촉매 역할을 할 수 있는 방법을 개발함으로써 세 그룹 간에 복지 차이를 줄이는데 공헌하는 것이다. 이것은 클레인(1990)이 제안한 협력방식을 향한 첫 단계이다. 다시 말해서 수출지향 성장 전략의 대안으로서, 이 지역의 개발도상국이 관세동맹, 통화동맹 혹은 더욱 전반적인 형태의 경제통합과 같은 새로운 교역권을 형성하는 것이다.
    닫기
  • 한국의 대외경제협력에 관한 정책과제와 방향
    한국의 대외경제협력에 관한 정책과제와 방향

    세계경제는 전후 미국 중심에서 점차 일본, EC, 신흥공업국 등 다극화체제로 변모되었으며 이에 더하여 최근 소련 및 동구권의 개방으로 동서간의 경제교류 확대요구가 새로운 과제로 대두됨으로써 바야흐로 세계경제의 협력방향도 종래의 비교적 단..

    김학수 발간일 1991.07.01

    경제협력

    원문보기

    목차
    I. 서론

    II. 한국의 대외경제협력에 관한 정책과제
    1. 교역시장 촉진 및 고도기술 획득을 위한 대선진국 경제협력
    2. 자원보호와 교역시장 다변화를 위한 대북방 경제협력
    3. 산업구조조정과 교역시장 다변화를 위한 대개도국 경제협력

    III. 대외자본협력의 적정규모
    1. 총괄
    2. 공적개발원조의 적정규모
    3. 기타 공적자금의 적정규모
    4. 해외직접민간자본의 적정규모

    IV. 공공부문과 민간부문간의 연계대책
    1. 대북방 경제협력
    2. 대개도국 경제협력

    V. 각 그룹별 전략방향
    1. 대선진국 전략
    2. 대북방 전략
    3. 대개도국 전략

    VI. 적정 자본협력의 모습

    VII. 결론
    닫기
    국문요약
    세계경제는 전후 미국 중심에서 점차 일본, EC, 신흥공업국 등 다극화체제로 변모되었으며 이에 더하여 최근 소련 및 동구권의 개방으로 동서간의 경제교류 확대요구가 새로운 과제로 대두됨으로써 바야흐로 세계경제의 협력방향도 종래의 비교적 단순했던 남북간 위주의 협력형태로부터 서방국가와 동구권, 신흥공업국과 선진국, 신흥공업국과 개도국, 선진국 상호간 등 복잡하고 다양한 형태로 그 면모가 바뀌어가고 있다.

    이와 같이 급변하는 국제정세 가운데 한국은 경제적으로 성공한 신흥공업국(Newly Industrialized Countries: NICs)의 대표주자이자 정치적으로 냉전시대 후유를 아직도 지니고 있는 최후의 분단국가(thelast divided country from the cold war era)로서 선진국과의 자본협력, 대개도록 원조협력 그리고 북방국가와의 경제협력 등을 동시에 발전해야 하는 벅찬 과제를 안고 있다.

    물론 한국경제는 아직도 약 300억 달러에 달하는 대외부채가 상존해 있고 국제금융시장에서 차관을 도입하고 있는 형편에 있으며 원칙적으로 해외로부터의 민간직접투자도 받아들이고 있는 데다 최근에는 경상수지마저 적자로 반전되고 있어 당분간 자본의 유입과 유출이 병존하는 양상을 지속하리라고 보여진다
    닫기
  • Implications of Economic Reforms in CEECs for DAEs : With Emphasis on the Korean..
    Implications of Economic Reforms in CEECs for DAEs : With Emphasis on the Korean..

    동유럽국가들은 현재 급격한 정치, 경제 사회적 변혁을 겪고 있다. 이러한 변화는 중앙계획경제에서 시장중심경제로의 전환를 위한 개혁 노력의 결과이다. 세계경제에서 성공적인 경제개혁 달성과 동유럽국가들의 뒤이은 통합은 역동적 아시아 경제..

    홍유수 발간일 1991.06.11

    경제개혁

    원문보기

    목차
    Contents

    I. INTRODUCTION

    II. ECONOMIC REFORMS IN CEECs
    II.1. Background of Reforms
    II.2. Recent Reform Policies in CEECs
    II.3. Economic Situation and Outlook for CEECs

    III. TRADE BETWEEN CEECs AND DAEs
    III.1. Importance of Trade between CEECs and DAEs in World Trade
    III.2. Comparative Advantages and Complementarities
    III.3. Trade between CEECs and Korea

    IV. ECONOMIC AND INDUSTRIAL COOPERATION
    IV.1. Direct Investments
    IV.2. Financial Support
    IV.3. Other Means of Cooperation

    V. CONCLUDING REMARKS

    REFERENCES

    APPENDIX
    닫기
    국문요약
    동유럽국가들은 현재 급격한 정치, 경제 사회적 변혁을 겪고 있다. 이러한 변화는 중앙계획경제에서 시장중심경제로의 전환를 위한 개혁 노력의 결과이다. 세계경제에서 성공적인 경제개혁 달성과 동유럽국가들의 뒤이은 통합은 역동적 아시아 경제에 도전과 기회를 제공할 것이다. 본 보고서의 목적은 현재 동유럽과 아시아 경제 간의 현재 경제협력 관계 및 경제 개혁을 검토하고, 두 그룹 간의 미래 협력수단을 논의하는 데 있다.
    닫기
  • EC의 직접투자 환경 변화와 대응방안
    EC의 직접투자 환경 변화와 대응방안

    1985년부터 1992년도 말까지를 기간으로 하는 1992년도 역내시장 자유화 계획에 따라, EC는 머지않아 세계 최대시장으로서의 면모를 갖추게 될 것으로 보인다. 물론 지난 30년 동안 EC의 경험에 비추어본다면 역내시장의 자유화란 것이 새삼스러울 ..

    민충기 발간일 1991.05.31

    해외직접투자

    원문보기

    목차
    序 言

    序 論

    第1章 EC 市場統合과 直接投資의 變化
    1. 經濟統合에 따른 直接投資 增大效果
    2. EC會員國들의 直接投資 變化
    3. 域外先進國들의 對EC 直接投資 進出 現況

    第2章 EC 市場構造 變化에 따른 投資有望種目의 選擇
    1. EC 市場構造 變化
    2. 投資有望種目의 選擇基準 및 産業別 特性에 따른 企業戰略

    第3章 EC域內의 投資立地 條件의 變化
    1. 投資地域選定을 위한 經濟學的 接近과 問題點
    2. 對EC 直接投資 立地選定 要素
    3. EC 地域別 投資立地 條件의 종합적 검토

    第4章 EC會員國別 投資支援 制度의 變化
    1. 政府投資支援관련 EC政策
    2. EC會員國들의 政府投資 支援制度의 變化 및 問題點
    3. 投資支援 對象地域의 變化
    4. EC會員國別 投資支援 對象의 變化
    5. EC會員國別 政府投資支援의 水準 比較

    第5章 우리나라의 對EC 直接投資의 問題點 및 改善方案
    1. 우리나라의 對EC 直接投資 現況과 問題點
    2. 일본의 對EC 直接投資 現況과 問題點
    3. 우리나라의 對EC 直接投資 制度改善 方向

    結 論

    參考文獻
    닫기
    국문요약
    1985년부터 1992년도 말까지를 기간으로 하는 1992년도 역내시장 자유화 계획에 따라, EC는 머지않아 세계 최대시장으로서의 면모를 갖추게 될 것으로 보인다.

    물론 지난 30년 동안 EC의 경험에 비추어본다면 역내시장의 자유화란 것이 새삼스러울 것이 못 된다. 그러나 1992년도 계획은 1957년 EC가 출범된 이래 최대 시장종합계획이라는 점에서 관심의 대상이 되고 있다. 더욱이 최근의 독일통일과 동구권 국가들의 급격한 개방에 때를 맞추어 EC는 공동체를 핵으로 하는 범유럽경제권 형성을 강력히 추진하고 있으므로, 국제시장에서의 EC의 중요성은 더욱 커지고 있다.한편 이러한 EC 시장의 변화에 따라 새로운 유럽시장에서의 위치확보와 사업영역의 확대를 위한 유럽기업들의 대폭적인 투자의 확대로, EC는1973년 제1차 석유파동 이후 최대의 경제성장을 보여왔다. 미국이나 일본과 같은 비회원국들 역시 EC 역내시장 자유화계획이 새로운 역외무역장벽을 동반할 수 있다는 사실과 EC 시장통합을 새로운 유럽시장의 진출기회로 만들기 위하여 대EC 직접투자를 대폭 증대시키고 있다.

    물론 EC의 주장과 같이 1992년도 계획으로 역내시장이 대폭적으로 자유화된다면, 우리나라와 같은 비회원국들 역시 EC 회원국들과 같은 경제적 이익을 볼 수 있을 것은 사실이나 시장통합은 보호주의를 의미하므로 결국 요색화로 갈 가능성이 매우 높다고 판단된다. 따라서 우리나라 역시 수출시장의 다변화와 계속 높아질 것으로 보이는 EC의 대외무역장벽을 피하기 위하여, 직접투자확대를 통한 대EC 시장진출 확대를 누누히 강조해왔다. 특히 시장공급에 따라 EC 기업들의 구조조정이 대폭적으로 이루어지고 있고 각 회원국의 역내외 자본유치를 위한 경쟁이 치열해짐에 따라, 대EC 직접투자가 매우 적절한 시기임을 강조해왔다.
    닫기
  • 한국·대만·일본의 환율변동과 수출경쟁관계분석
    한국·대만·일본의 환율변동과 수출경쟁관계분석

    이 연구를 통해 우리는 우리나라와 대만, 일본 등 극동지역 세 나라가 특히 1985년 이후 경험한 환율변동과 수출변동의 추이를 살피고 세 나라 수출경기의 부침과정에서 자국의 환율과 경쟁국의 환율이 어느 정도의 영향을 미쳤는지 분석하였다. 또..

    조종화 발간일 1991.05.13

    환율

    원문보기

    목차
    머리말

    Ⅰ. 序 論

    Ⅱ. 韓國·臺灣·日本의 換率變動과 輸出推移
    1. 經濟成長 및 輸出推移
    2. 85年 以後의 換率變動과 輸出推移
    3. 85年 以後의 景氣變動과 成長의 內容變化

    Ⅲ. 韓國·臺灣·日本의 換率變動이 輸出에 미치는 影響 : 實證分析
    1. 實證分析의 方法
    2. 模型과 統計資料
    3. 實證分析의 結果

    Ⅳ. 韓國·臺灣·日本의 輸出構造와 輸出競爭關係 分析
    1. 地域別 輸出構造의 比較
    2. 商品別 輸出構造의 比較
    3. 韓國·臺灣·日本의 輸出競合度 指數 分析

    Ⅴ. 要約 및 示唆點
    1. 硏究結果의 要約
    2. 換率政策에 대한 示唆點

    <參考文獻>
    닫기
    국문요약
    이 연구를 통해 우리는 우리나라와 대만, 일본 등 극동지역 세 나라가 특히 1985년 이후 경험한 환율변동과 수출변동의 추이를 살피고 세 나라 수출경기의 부침과정에서 자국의 환율과 경쟁국의 환율이 어느 정도의 영향을 미쳤는지 분석하였다. 또한 세 나라의 수출이 국제시장에서 어느 정도의 경쟁관계에 있는지 알아보기 위해 지역별 및 상품별 수출구조를 비교 분석하였다. 그 주요 결과는 다음과 같이 요약된다.

    첫째, 세 나라의 환율과 수출통계의 관찰 결과 1974년 1/4분기부터의 전체 표본을 이용하여 계산 된 교우상관지수의 크기는 그리 크지 않았으나 1985년 이후 수출경기의 급격한 변동은 이 기간 중 특히 큰 폭으로 진행되었던 세 나라의 환율변동과 밀접한 상관관계를 가지는 것으로 나타났다. 1985년 이후의 소규모 표본을 이용하여 상관계수를 구한 결과 한국과 대만의 수출증가율은 가각 자국의 대달러 환율변동뿐만 아니라 엔화의 환율변동과도 매우 높은 상관관계를 가지는 것으로 관찰되었다. 한 가지 주목되는 현상은 한국과 대만의 경우 수출증가율과 자국 환율변동과의 「+」 상관계수는 몇 분기의 시차를 두고 피크에 달했으나, 엔화의 환율변동과의 「-」 상관계수는 당기에 가장 높았다가 점차 감소하고 있다는 점이다. 한편 1985년 이후에는 일본의 수출증가율도 원화와 대만 원화와 4~5분기의 시차를 두고 0.5 이상의 「-」 상관계수를 나타내었다. 따라서 인과관계를 고려하지 않은 교우상관계수의 분석을 통해 알 수 있는 것은 1980년대 후반기에 이 세 나라가 겪은 수출경기의 급격한 변동이 자국 및 경쟁국의 환율변동과 밀접한 관련을 맺고 있다는 점이다.

    둘째, 벡터자기회귀모형을 이용하여 세 나라의 수출함수를 추정한 결과 한국과 대만의 수출을 설명하는 데 있어서 모형내 변수 가운데 가장 중요한 역할을 하는 변수는 OECD GDP로 나타남으로써 선진국의 경기변동이 두 나라의 수출에 그만큼 큰 영향을 미치는 것을 알 수 있었다. 이에 비해 일본의 수출은 비교적 선진국의 경기변동에 의해 받는 영향이 작은 것으로 나타났다.

    셋째, 한국과 대만의 수출은 자국의 환율뿐만 아니고 경쟁국의 환율, 특히 일본 엔화의 환율변동에 의해 큰 영향을 받은 것으로 나타났다. 대만의 수출이 엔환율의 변동에 의해 받은 영향의 크기는 한국의 수출이 엔환율의 변동에 의해 받은 영향의 크기에 비해 컸다. 이는 대만의 수출구조가 한국의 그것에 비해 일본의 수출구조와 보다 유사함으로써 엔환율의 변동에 따른 대체효과가 크게 나타남을 시사해준다. 이에 비해 일본의 수출변동을 설명하는 데 있어서 한국이나 대만의 환율변동은 그 영향이 미미한 것으로 나타났는데 이는 한국이나 대만의 수출규모가 일본의 그것에 크게 못미치고 있어서 두 나라의 가격경쟁력 변화가 일본의 수출물량 증가율에 눈에 띄는 변화를 가져오지 못하기 때문인 것으로 풀이된다.

    넷째, 위의 분석결과는 한국, 대만, 일본 세 나라의 수출대상지역이나 수출상품이 유사하게 구성되어 있어서 경쟁적인 관계에 있음을 시사해준다. 우선 지역별 수출구조의 분석결과 세 나라 모두 높은 대미 의존도(1989년 현재 35% 내외)를 기록함으로써 이 세 나라의 미국시장을 둘러싼 수출경쟁이 치열함을 나타내주고 있다. 지역별 수출구조의 변화추이에서도 1970년대의 대미 의존도 하락, 1980년대 전반의 대미 의존도 상승과 대EC 의존도 하락, 1980년대 전반의 대ANIEs 및 대ASEAN 의존도 상승 등의 공통점이 발견되었다.다섯째, 세 나라의 수출이 상품별 구조가 얼마나 유사한지를 알아보기 위해서 수출경합도지수(ESI)를 계산한 결과 한국의 수출상품구조는 대만과 그리고 대만의 수출상품구조는 한국의 그것과 가장 유사한 것으로 나타났다. 일본의 주요 경쟁국과의 수출경합도지수는 분석기간 중 OECD 및 EEC와 가장 높은 것으로 나타났으며, 일본 수출의 한국과의 경합도는 1970년 현재 분석의 대상국가 가운데 6위에 불과하였으나, 그 후 꾸준히 순위가 높아져서 1987년에는 대만보다 오히려 경합도가 높아졌다. 이는 한국의 수출상품구조가 그만큰 전자/기계/자동차 등을 주종으로 하는 선진국형, 특히 일본형으로 개편되어옴으로써 일본과의 경쟁관계가 심화되어왔음을 보여주고 있다.여섯째, 세 나라 상호간의 수출경합도는 미국시장에서 가장 높게 나타남으로써 미국시장이 그 양적인 면에서 뿐만 아니라 수출상품의 구성 면에서도 이 세 나라의 주된 졍쟁시장임을 시사해주고 있다.
    닫기
  • Anti-dumping Restrictions Against Korean Exports : Major Focus on Consumer Elect..
    Anti-dumping Restrictions Against Korean Exports : Major Focus on Consumer Elect..

    본 보고서는 한국 전자제품에 초점을 맞춰 한국 수출 상품에 부과된 반덤핑 사례와 규제의 경제적 측면을 검토하였다. 첫번째로 한국 수출품에 부과된 산업국가의 비관세장벽과 반덤핑제도 추세가 분석된다. 한국 수출품에 적용된 모든 반덤핑 사례..

    박태호 발간일 1991.05.01

    반덤핑제도

    원문보기

    목차
    Contents

    I. Introduction

    II. Industrial Countries' Restrictions on Korean Exports

    III. Anti-Dumping Cases Initiated Against Korean Products

    IV. The Korean Electronics Industry

    V. The Korean Electronic Products Under ADRs

    VI. Causes and Effects of ADRs Against Korean Consumer Electronic Products

    VII. Summary and Concluding Remarks

    FOOTNOTES

    REFERENCES
    닫기
    국문요약
    본 보고서는 한국 전자제품에 초점을 맞춰 한국 수출 상품에 부과된 반덤핑 사례와 규제의 경제적 측면을 검토하였다. 첫번째로 한국 수출품에 부과된 산업국가의 비관세장벽과 반덤핑제도 추세가 분석된다. 한국 수출품에 적용된 모든 반덤핑 사례를 검토함으로써, 본 보고서는 이들 사례의 다양한 특징을 논하였다. 그리고 한국 전자산업 역사와 특징을 간략하게 검토한다. 한국 수출품에 부과된 반덤핑 사례 중에서, 컬러TV 세트, 전자레인지와 VTRs 제품을 세부적으로 검토한다. 마지막으로 규제 수출국의 전망으로부터 반덤핑 규제의 사례와 효과가 분석된다.
    닫기
  • 소련 경제개혁정책과 우리의 대응
    소련 경제개혁정책과 우리의 대응

    이선환 외 발간일 1991.05.01

    경제개혁

    원문보기

    목차
    I. 序論

    II. 蘇聯 經濟改革의 進展 및 成果
    II.1. 페레스트로이카 以前의 蘇聯 經濟改革
    II.1.i. 歷代 政權別 改革政策 略史
    II.1.ii. 蘇聯經濟에 內在하는 根本的 問題點
    II.2. 고르바초프의 登場과 初期의 經濟改革政策
    II.2.i. 初期의 經濟改革
    II.2.ii. 經濟改革에 內在하는 矛盾과 缺陷
    II.2.iii. 經濟改革의 失敗로 인한 蘇聯經濟의 沈帶狀況
    II.3. 90年代 經濟改革의 進展 및 經濟改革案을 둘러싼 論爭
    II.3.i. 리슈코프 經濟改革案에 對한 論爭
    II.3.ii. 『500日 經濟計劃案』
    II.3.iii. 諸經濟改革案의 主要 差異點
    II.3.iv. 當面한 蘇聯經濟의 混亂

    III. 1990年代 蘇聯의 韓半島 政策
    III.1. 고르바초프 登場(1985年) 以前의 蘇聯과 韓半島
    III.2. 고르바초프의 世界 戰略
    III.3. 새로운 政治的 思考의 槪念
    III.3.i. 브레즈네프 닥트린의 抛棄
    III.3.ii. 實用的 外交路線 : 國內政策 특히 經濟政策과의 聯關
    III.4. 蘇聯의 韓半島 政策
    III.4.i. 蘇聯의 國際戰略에서 韓半島의 位置
    III.4.ii. 韓半島 問題의 解決
    III.5. 蘇聯政策의 影響要因으로서 韓半島 狀況의 變化
    III.5.i. 蘇聯과 北韓의 關係
    III.5.ii. 蘇聯과 韓國의 關係
    III.6. 蘇聯과 南北韓 對話

    IV. 韓ㆍ蘇經濟協力의 展望과 韓半島에 미치는 影響
    IV.1. 韓蘇 經濟協力의 배경
    IV.2. 韓蘇 經濟協力의 展望
    IV.3. 韓ㆍ蘇 修交이후 最近의 動向

    V. 結論
    닫기
    국문요약
    닫기
  • 우리나라 서비스 교역의 구조와 추이
    우리나라 서비스 교역의 구조와 추이

    우리나라의 서비스교역규모는 상품교역의 약 1/5에 해당하며 기간 중 지속적인 신장세를 보인 것으로 나타났다. 그러나 전 세계 서비스교역에서 차지하는 우리라라의 비중을 상품교역에서의 우리나라 비중과 비교하면, 우리나라의 서비스 교역규모가..

    이상학 발간일 1991.04.30

    무역구조

    원문보기

    목차
    I. 서론
    1. 연구목적
    2. 서비스의 정의와 서비스교역
    3. 서비스교역 통계

    II. 경제의 서비스화와 서비스교역의 증가
    1. 세계경제의 서비스화와 서비스교역의 증가
    2. 서비스교역비중과 상품교역비중간의 연관성
    3. 해외직접투자의 서비스화
    4. 우리나라 경제의 서비스화 및 서비스교역의 증가
    5. 우리나라 서비스산업의 교역성

    III. 서비스교역의 부문별 구조와 추이
    1. 서비스수출입 개관
    2. 서비스부문간 교역추이
    3. 서비스수출의 개정점유율 분석
    4. 서비스관련 직접투자 추이

    IV. 지역별 서비스교역 구조
    1. 지역별 서비스교역구조 개관
    2. 지역별 서비스수출 결합도
    3. 서비스교역의 지역집중도
    4. 대미 서비스교역구조
    5. 대일 서비스교역구조
    6. 대 기타지역 서비스교역구조

    V. 연구결과의 요약과 시사점
    1. 연구결과의 요약
    2. 시사점

    닫기
    국문요약
    우리나라의 서비스교역규모는 상품교역의 약 1/5에 해당하며 기간 중 지속적인 신장세를 보인 것으로 나타났다. 그러나 전 세계 서비스교역에서 차지하는 우리라라의 비중을 상품교역에서의 우리나라 비중과 비교하면, 우리나라의 서비스 교역규모가 상대적으로 작은 것으로 나타난다. 즉 상품교역에서는 우리나라가 세계교역의 약 1.9% 비중을 차지하고 있는 데 비하여 서비스교역에서는 세계교역의 약 1.3~1.4% 수준에 머물고 있는 실정이다.

    이는 역설적으로 우리나라 서비스교역의 증가 가능성이 상품교역보다 상대적으로 높은 것을 의미한다고 볼 수 있다. 홍콩, 대만, 싱가포르 등 아시아 신흥공업국들의 경우 모두 우리나라와 같이 상품교역비중이 서비스교역 비중보다 크게 나타나는데, 이는 우리나라를 비롯한 아시아 신흥공업국들이 서비스교역에서는 상품교역과 같은 현저한 신장세를 기록하지 못한 사실을 반영하는 것이다. 또한 우리나라의 경우 서비스수출에 비하여 서비스수입의 세계 시장점유율이 더욱 낮은 것으로 나타나는데 이는 서비스수입에 대한 정부의 각종 규제에 기인한 것으로 판단된다.

    서비스 교역규모의 확대와 함께 서비스교역의 부문별 구조도 기간 중 크게 변화하였다. 서비스수출에서는 중동건설 경기의 부침을 반영하여 잡용역의 수출이 1970면대 중 급증하였으나 1980년대 들어서는 정체되고 있다. 서비스 수입에서는 해외여행의 비중이 급증하고 있는 현상이 눈에 띈다.
    정부거래의 상대적 비중은 서비스수출과 수입 양측에서 모두 감소추세를 보이고 있다.
    닫기
  • 중국 경제특구전략의 평가와 한국기업의 대응
    중국 경제특구전략의 평가와 한국기업의 대응

    본 연구는 지난 10년 동안 중국의 대외개방정책에서 중핵적 역할을 했다고 하는 경제특구 전략을 평가하고 그 평가의 결과를 토대로 하여 중국 경제특구의 향후 발전 방향을 추적하는 데 중점을 두고 있다. 아울러 이러한 평가와 분석을 통하여 중국..

    오용석 발간일 1991.04.06

    경제협력

    원문보기

    목차
    제1장 서론

    제2장 중국의 대외개방화 정책의 전개
    제1절 대외개방정책의 배경
    제2절 대외개방화의 전개과정
    제3절 연안개방화정책의 목표

    제3장 중국 경제특구의 의의와 성격
    제1절 경제특구의 전략적 의의
    제2절 경제특구의 체제적 성격
    제3절 경제특구의 지역경제적 성격

    제4장 중국 경제특구 전략 성과의 평가
    제1절 總量的 성과분석
    제2절 外引內聯 전략의 성과
    제3절 체제개혁실험 전략의 성과

    제5장 중국 경제특구 외국인투자환경의 평가와 전망
    제1절 외국인투자유치제도
    제2절 외국인투자환경의 평가

    제6장 한국 기업의 중국 경제특구 진출과 대응
    제1절 한국 기업의 특구진출 상황과 전망
    제2절 한국 기업의 중국특구에 대한 인식전환의 필요성
    제3절 한국 기업의 중국특구 활용전략

    제7장 요약 및 결론
    닫기
    국문요약
    본 연구는 지난 10년 동안 중국의 대외개방정책에서 중핵적 역할을 했다고 하는 경제특구 전략을 평가하고 그 평가의 결과를 토대로 하여 중국 경제특구의 향후 발전 방향을 추적하는 데 중점을 두고 있다. 아울러 이러한 평가와 분석을 통하여 중국의 특구 지역에 투자하고 있거나 앞으로 진출하려고 하는 한국의 기업들이 효과적으로 대응할 수 있는 방향을 제시하는 것도 이 연구의 주요 목적이다.
    닫기
  • EC 무역구조의 변화
    EC 무역구조의 변화

    EC의 무역구조에 관한 본 연구의 초점은 EC무역구조의 결정요인을 규명하고자 함에 있다기 보다는 무역구조 그 자체에 대한 분석과 설명에 있다고 하여야 할 것이다. 무역구조의 결정요인에 대한 분석을 회피하는 가장 주요한 이유는 무역구조는 단..

    김정수 발간일 1991.04.04

    무역구조

    원문보기

    목차
    머리말

    Ⅰ.序

    Ⅱ . EC의 對外經濟環境과 交易
    1. EC經濟와 交易
    2. EC의 交易相對國
    3. EC의 主要交易部門
    4. EC 交易不振의 構造的 問題

    Ⅲ. EC의 貿易構造 : 總交易과 域內外交易
    1. 總交易構造
    2. 域內交易과 域外交易

    Ⅳ. EC 貿易의 內部構造 : EC 12 會眞國間의 分業
    1. EC各國의 經濟環境
    2. EC 12會員國間 分業構造

    V. EC의 相對國別 貿易構造
    1. 域外交易 : 國別構成과 部門別 收支
    2. 美國
    3. 日本
    4. EFTA
    5. 東歐
    6. 域外交易構造의 分析

    Ⅵ. EC의 對韓國 交易構濫와 政策的 示唆点
    1. 對韓國 交易構造
    2. 硏究結果의 要約과 政策的 示唆点

    參考文獻
    닫기
    국문요약
    EC의 무역구조에 관한 본 연구의 초점은 EC무역구조의 결정요인을 규명하고자 함에 있다기 보다는 무역구조 그 자체에 대한 분석과 설명에 있다고 하여야 할 것이다. 무역구조의 결정요인에 대한 분석을 회피하는 가장 주요한 이유는 무역구조는 단순한 수개의 요인으로 설명하기에는 복합적인 요인과 환경에 의하여 결정되기 때문이고, 또한 본 연구의 목적이 EC의 무역구조를 분석함에 있을 뿐 무역구조결정에 관한 일반이론의 개발에 있지 않기 때문이다. 분석의 현단계에는 무역구조가 (1)국제상품거래의 수요와 공급 양측면에서 공히 영향을 받고 있고 (2) 수요측면에서는 수입국의 수요구조와 규모를 결정짓는 독립적인 요인들과(산업정책을 포함한) 수입정책이 주요한 결정요인이며, 공급측면에서는 비교우위 등 공급구조와 규모를 결정짓는 요인들과 (산업정책을 포함한) 수출정책이 주요한 결정요인이라는 일반적 이해만으로도 족하다.

    EC의 무역구조에 관한 본 연구에 있어서, EC는 세계경제의 주요생산원이자 주요시장이라는 양측면에서 공히 다루고자 한다. 그리하여, EC를 세계시장내에서의 주요경쟁대상으로 보고 EC의 세계시장에서의 경쟁력구조가 분석될 뿐 아니라, EC를 단위시장으로 인식하고 그 안에서의 경쟁구조도 분석된다.

    본 연구보고서는 다음과 같이 구성되어 있다. 우선 Ⅱ장이 시장규모, 대외교류의 비중등의 면에서 EC가 가지고 있는 세계경제안에서의 의미를 부각시키고 EC교역이 가지고 있는 교역상대국과 교역부문면에서의구조적 원약점을 시사한 다음, Ⅲ장이 EC교역을 총교역, 그리고 이를 다시 역내, 역외교역으로 구분하여 주요교역부문과 국제경쟁력의 구조를 분석한다. Ⅳ장은 EC의 12개 회원국들의 세계교역구조를 비교함으로써 세계교역에서의 무역특화구조를 분석하고, 개별국가의 역내교역구조를 분석함으로써 EC시장내에서의 경합구조를 파악하고 있다. Ⅳ장이 역내시장을 단일시장으로 간주하고 이들 시장에 대한 EC의 개별국가들의 무역구조를 분석하고 있는 반면, V장은 EC를 단일경제로 간주하고 총역외교역을 개별역외국들과의 교류로 파악하여 분석하고 있다. 그리하여 미국, 일본, EFTA, 동구와의 개별무역에 반영된 EC의 경쟁력구조가 어떻게 상이한가를 분석한다. 마지막으로 Ⅳ장은 EC의 대한국무역구조를 분석하고 이를 EC무역구조에 대한 본분석의 내용과 종합비교함으로써 대EC경제협력에 대한 정책적 시사점을 도출한다.
    닫기