본문으로 바로가기

발간물

Shahid Yusuf

  • Global Supply Chains in a Post-Covid Multipolar World: Korea’s Options

    21세기 초부터 한국 대기업을 중심으로 이루어진 글로벌 공급망 구축은 기업의 효율성 증대와 비용 절감으로 이어졌다. 하지만 미국과 중국 간의 지정학적 갈등이 고조되는 가운데 발생한 코로나19 팬데믹과 유럽 내 갈등은 탈글로벌화(deglobaliza..

    Shahid Yusuf 외 발간일 2022.10.28

    경제발전, 경제안보

    원문보기

    목차
    Contents

    Executive Summary

    Contributors

    Introduction

    Section 1: Dawning of the Supply Chain Era
    Section 2: Korea’s Industrialization and Participation in Supply Chains
    Section 3: Reengineering Supply Chains 
    Section 4: Learning from Past Shocks, Preparing for Shocks to Come

    Section 5: Supply Chain Development beyond Manufactures to Services

    Section 6: Resilient Supply Chains for  Key Industries: What it will take

    Section 7: Options for Korea’s Supply Chain Management Going Forward

    References

    닫기
    국문요약
    21세기 초부터 한국 대기업을 중심으로 이루어진 글로벌 공급망 구축은 기업의 효율성 증대와 비용 절감으로 이어졌다. 하지만 미국과 중국 간의 지정학적 갈등이 고조되는 가운데 발생한 코로나19 팬데믹과 유럽 내 갈등은 탈글로벌화(deglobalization)의 가능성과 함께 글로벌 공급망의 불안정성을 야기하고 있다. 이러한 글로벌 정세 변화로 인해 수출 기반의 산업경제구조를 지닌 한국 입장에서 안정적인 공급망 확보는 필수적인 요소가 되었다. 이에 본고에서는 한국이 겪고 있는 공급망 취약성을 해소하고 나아가 지속적인 경제성장을 달성하기 위한 방안을 제시하고자 한다.

    한국은 원재료 확보를 위한 투자가 여타 부문 대비 저조할 뿐만 아니라 산업의 기대 성장률 대비 핵심 원자재 관리 능력도 미흡한 실정이다. 또한 중국이 몇 년 전부터 반도체를 비롯한 첨단산업 분야에서 자급률을 높이기 위한 정책을 추진하고 있다는 점에서 한국은 높은 대중 의존도를 낮출 필요가 있다. 전 세계 제조업 부문에서 중국의 원재료 및 중간재가 차지하는 비중은 평균 3.6%를 기록한 반면에 한국은 16% 수준이며, 특정 전자산업의 경우 해당 수치가 30% 가까이 올라간다.

    이전에는 비용 절감에만 초점을 맞춰 공급망을 구축하였으나, 앞으로는 예상치 못한 외부 충격으로 인한 생산 중단에도 대응할 수 있는 방안을 포함한 공급망 계획을 수립할 필요가 있다. 또한 제조업을 보완할 수 있는 서비스 산업 공급망 구축 및 확대도 추진해야 한다. 한국이 이와 같이 단계별 절차를 밟아간다면 미국 수준까지는 어렵더라도 핵심 분야에서의 자체적인 공급망 구축은 가능할 것으로 보인다. 한국정부가 리쇼어링 및 규제완화 정책을 펼쳐나간다면 외국기업의 대한국 투자를 촉진할 수 있을 것으로 예상되며, 이를 통해 한국 내 공급망을 안정화시킬 수 있는 발판이 될 것이다. 이와 더불어 RCEP, IPEF, CPTPP와 같은 역내 협력체 및 국가간 투자는 한국기업의 핵심 원재료 확보 역량을 강화하는 데 기여할 수 있다.

    수출 주도형 국가인 한국 입장에서는 앞으로 예상치 못한 외부충격 및 지정학적 위험에 대응할 수 있는 보다 안정적인 공급망 구축이 필요할 것이다. 이를 위해 본고에서는 다음과 같은 정책 목표를 제시한다: ① 지속적인 고부가가치 제품 및 서비스 다변화 ② 효율성보다는 안정성을 추구하는 원재료 공급망 다변화 ③ ‘Just-in-time’보다는 ‘Just-in-case’ 전략의 재고관리 방안 도입 ④ 희귀물질에 대한 의존도를 낮추는 혁신 ⑤ 전략적 중요도가 높은 산업의 리쇼어링 추진 ⑥ 무역원활화, 투명성, 규제협력 등의 개선 ⑦ 위기 발생 시 협력 가능한 메커니즘 마련 ⑧ 협정을 통한 서비스 교역 확대

    이러한 정책이 효과를 거두기 위해서는 안정적인 공급망 구축을 우선순위로 두고 한국 정부와 산업계의 협력이 필요하다. 앞으로 신기술 및 신산업의 부상이 글로벌 경제를 선도할 것으로 예상되므로 한국은 공급망 관리를 밑바탕에 두고 혁신 및 투자 전략을 세움으로써 지속 가능한 경제성장을 달성할 수 있을 것이다.
    닫기
  • Economic Challenges for Korea: Mega-Trends and Scenario Analyses

      본 연구의 목적은 앞으로 한국 경제에 심각한 충격을 줄 수 있는 외부 요인과 그 영향을 분석하는 것으로, 글로벌 경제에 내재된 리스크를 반영한 게임체인징(Game-changing) 시나리오 분석 방법을 활용했다. 시나리오 분석은 일어날 가능성..

    Danny Leipziger 외 발간일 2017.09.27

    경제관계, 경제전망

    원문보기

    목차

    Preface


    Executive Summary


    Acknowledgements


    GDI: Research Team and Advisors


    Chapter 1. Project Introduction and Purpose


    Chapter 2. The Nature of Scenario Analyses and Its Use

    Why Scenario Analysis?
    The Methodology Underlying Scenario Analysis
    Use of Scenario Analysis in This Report


    Chapter 3. The Gamut of Economic Risks Facing Korea Today

    The Idea of a Risk Profile
    Korea’s Risk Profile in Brief
    Medium Term Risks Facing the Korean Economy
    Conclusions


    Chapter 4. Mega-trends Influencing Medium-Term Scenarios

    An Overview
    Mega-trend 1: The Trend Towards De-globalization
    Introduction
    The global trade slowdown
    Corporate retrenchment away from the Global Production Model
    Globalization failures magnified by policy myopia
    Conclusion
    Mega-trend 2: Disruptive Technologies and Impacts
    An overview
    Disruptive technologies
    The impact of disruptive technologies on jobs
    Impact of disruptive technologies on trade
    Impact of disruptive technologies on global value chains
    Conclusions
    Mega-trend 3: Persistent Global Uncertainty
    An overview
    Post crisis trends that prompt greater uncertainty
    Does uncertainty drag down growth?
    Uncertainty and the economy
    Black swans
    Concluding observations


    Chapter 5. A Trade War Scenario

    Introduction
    A Historical Perspective
    Why a U.S. Trade War with China?
    Starting a Trade War is Easy, Controlling it Less So
    The Impact on Korea


    Chapter 6. A Troubled China Scenario

    Introduction to the Current Baseline Scenario
    The Troubled China Scenario
    The Case of a China Slowdown
    The Case of a Financial Crisis
    The Case of Dramatic Rebalancing
    Combined Troubled China scenario and its Implications


    Chapter 7. A Global Meltdown Scenario

    Introduction
    A Global Meltdown Scenario
    The Major Economies
    The Trade Story Dominates
    Financial Stagnation and Protectionism
    Global Inaction Increases Risks


    Chapter 8. Risk Assessment and Analysis: Vulnerabilities and Resilience

    Introduction
    The Chinese Challenge
    Rapid Development of Technological Capability
    Competition in Exports
    Ambitious innovation plans
    Managing Risks
    Improving Efficiency and Flexibility in the Economy
    Overall competitiveness and the institutional and market regime
    Labor market efficiency
    Financial market development
    Social protection systems
    Strengthening Innovation Capacity
    Innovation capacity indicators
    Skills of the labor force
    Entrepreneurial skills and entrepreneurial ecosystem
    Conclusions on strengthening innovation
    Increasing Trade Diversification
    The Asian Region and RCEP
    Potential for increasing trade with India
    Conclusions and Key Recommendations
    Improving Efficiency and Flexibility of the Economy
    Strengthening Innovation
    Increasing Trade Diversification
    Final Thoughts


    Annex

    Background Notes
    A. The Economic Relationship between China and the U.S.
    B. U.S. Trade Policy toward China
    C. Implications of Disruptive Technology for Korea
    D. The Economic Relationship between Korea and the U.S.
    E. Levels of Economic Integration between Korea and China


    References 

    닫기
    국문요약

      본 연구의 목적은 앞으로 한국 경제에 심각한 충격을 줄 수 있는 외부 요인과 그 영향을 분석하는 것으로, 글로벌 경제에 내재된 리스크를 반영한 게임체인징(Game-changing) 시나리오 분석 방법을 활용했다. 시나리오 분석은 일어날 가능성은 적지만 발생했을 때 그 결과에 매우 큰 영향을 미치는 사건 즉, 블랙스완(Black Swan)을 대비하는 것이 매우 유용하다는 전제를 두고 있다. 그리고 블랙스완(Black Swan)의 발생은 한국과 같이 외부요인에 비교적 취약한 국가에는 그다지 비현실적인 것이 아니다. 이러한 이유로 본 연구는 중기적으로(2017~2022년) 한국 정부가 직면한 정책 대안을 실질적으로 변화시킬 수 있는 시나리오를 한국과 중국, 중국과 미국, 한국과 미국 관계의 맥락에서 분석하였다.
      먼저 중요한 ‘메가트렌드’인 탈세계화(de-globalization), 획기적인 기술혁신(disruptive technologies), 글로벌 불확실성의 확대(greater global uncertainty)를 검토하고, 이러한 예측할 수 없는 상황을 바탕으로 하여 한국에 큰 영향을 미칠 수 있는 세 가지 게임체인징(game-changing) 시나리오를 설정했다. 본 연구에서 설정한 시나리오는 다음과 같다. 첫째, 중국과 미국 사이에서 발생한 것이지만 전 세계에 영향을 미치는 무역전쟁(A Trade War), 둘째, 성장과 무역 둔화로 인한 중국의 위기(A Troubled China), 셋째, 2008~2009년 글로벌 금융위기와 유사한 글로벌 위기(Global Meltdown)이다.
      본 시나리오 분석은 한국 경제를 연구하는 데에 매우 적절하다고 판단된다. 또한, 한국의 정책 당국자 및 연구자에게 경제 리스크와 회복에 관하여 심층적인 견해를 제시함으로써 중기적으로 한국 경제에 심각한 혼란을 일으킬 수 있는 사건을 대비하는 데 도움이 될 것으로 기대한다. 

    닫기
공공누리 OPEN / 공공저작물 자유이용허락 - 출처표시, 상업용금지, 변경금지 공공저작물 자유이용허락 표시기준 (공공누리, KOGL) 제4유형

대외경제정책연구원의 본 공공저작물은 "공공누리 제4유형 : 출처표시 + 상업적 금지 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

콘텐츠 만족도 조사

이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하십니까?

콘텐츠 만족도 조사

0/100