발간물
ODA 정책연구
전체 2,870건 현재페이지 200/287
-
체제전환국 사례를 통해본 북한의 금융개혁 시나리오
북한경제는 1990년대 생산능력이 급격히 감소하고 정부의 계획기능이 위축되었으며 경제내에 민간의 비중이 확대되었다. 그 결과 정부의 재정수입이 감소하여 배급제도를 통해 식량마저 제대로 공급할 수 없게 되었다. 결국 주민들 스스로 생존생계..
윤덕룡 외 발간일 2002.12.30
북한경제원문보기목차I. 서론
II. 북한의 금융분야 현황과 변화동향
1. 사회주의 국가로서의 북한 금융분야 특성
2. 북한의 금융기관
3. 북한의 금융분야 발전과정
4. 북한 금융분야의 최근 변화
5. 북한 금융분야 개혁의 필요성과 시나리오
III. 점진적 체제개혁시의 금융개혁: 중국의 금융개혁과 시사점
1. 중국 개혁의 특징
2. 중국 금융개혁의 과정
3. 중국의 경제개혁과정에서 금융부문의 역할과 문제점
4. 중국 금융개혁의 시사점
IV. 급진적 체제개혁시의 금융개혁: 동유럽의 금융개혁과 시사점
1. 급진적 체제전환과 금융개혁
2. 금융개혁이전의 화폐기능, 제도, 개혁의 필요성
3. 금융개혁
4. 개혁의 성과
V. 남북경제통합시의 금융개혁: 동독의 금융개혁과 시사점
1. 체제통합과 금융개혁
2. 동서독간 화폐통합
3. 동서독 금융통합과 동독지역의 금융개혁
4. 동서독 화폐 및 금융통합의 특징
5. 남북한 화폐 및 금융통합을 위한 시사점과 대안
6. 남한의 과제
VI 북한의 금융개혁과 남한 및 국제사회의 역할
1. 북한의 금융개혁 시나리오별 문제점
V. 요약 및 결론
참고문헌국문요약북한경제는 1990년대 생산능력이 급격히 감소하고 정부의 계획기능이 위축되었으며 경제내에 민간의 비중이 확대되었다. 그 결과 정부의 재정수입이 감소하여 배급제도를 통해 식량마저 제대로 공급할 수 없게 되었다. 결국 주민들 스스로 생존생계를 해결하여야 하는 환경이 형성되어 아래로부터의 시장화(marketization)가 진행되었으며 이와 함께 화폐화(monetization)가 진척되었으며 화폐중심의 경제거래가 중요성을 높여가게 되었다.그 결과 상당부분 시장메카니즘이 정부의 계획기능을 대체하였으며 이를 지탱하기 위한 화폐 및 금융분야의 기능이 절실히 필요한 상황이다. (생략) -
일본경제의 장기침체와 한국경제
1980년대까지만 해도 일본은 고도성장의 신화를 구가하고 있었고, 일본의 기업경영 기법과 경제시스템은 세계경제가 본받아야 할 모범으로 여겨졌다. 일본기업의 종신고용제도나 생산비 절감사례는 MBA 과정의 단골사례가 되었으며, 많은 기업들이 ..
강삼모 외 발간일 2002.12.30
경제발전원문보기목차서론
Ⅰ. 일본의 거시경제 개관
Ⅱ. 일본의 거시경제정책
Ⅲ. 유동성함정에 대한 재해석 및 정책방안
Ⅳ. 일본 금융부실의 현황과 배경
Ⅴ. 일본 경제위기의 정치경제학
Ⅵ. 일본경제의 저성장과 한국경제
Ⅶ. 엔-달러 환율 변동과 한국경제
결론국문요약1980년대까지만 해도 일본은 고도성장의 신화를 구가하고 있었고, 일본의 기업경영 기법과 경제시스템은 세계경제가 본받아야 할 모범으로 여겨졌다. 일본기업의 종신고용제도나 생산비 절감사례는 MBA 과정의 단골사례가 되었으며, 많은 기업들이 경영혁신을 추진함에 있어서 일본기업을 벤치마크로 삼았다. 이렇던 일본경제가 1990년대에 들어서 주가와 부동산가격의 하락과 더불어 장기적인 저성장의 늪에 빠지게 되었다. 1980년대만 해도 연간 3.8%대의 성장률을 기록하여 선진국 중에도 선두주자의 위치에 있었던 일본은 1990년대에 들어 1%에도 못 미치는 성장률을 기록함으로써 선진국 중 최하위권에 머물러 있다. 실업률과 기업부도건수는 거의 사상 최고치를 위협하고 있으며, 1990년대 초부터 하락하기 시작한 주가와 지가는 1980년대 중반 수준으로 되돌아갔다. 경기부양으로 인한 지속적인 재정팽창정책으로 인해 재정적자와 정부부채가 눈덩이처럼 불어나 2002년도 재정적자가 국내총생산의 7.2%, 정부부채가 국내총생산의 132.6%로 선진국 중에서 1위를 달리고 있다. 설상가상으로 1990년대 후반부터는 디플레이션 현상마저 겹쳐서 실질성장률에 이어 명목성장률마저 마이너스를 기록하고 있다. 이와 같은 일본경제의 장기침체를 일컬어 [잃어버린 10년]이라 하는 것도 결코 과언이 아닌 듯 하다. (생략) -
DDA TRIPS 분야의 유전자원 관련 논의와 한국의 대응
유전자원 접근과 이익공유(access and benefit sharing: ABS)에 대한 국제적 관심이 고조되고 있음에도 불구하고 국내에서는 이러한 논의가 별로 전개되지 못하였는 바, 본 보고서는 기존의 ABS를 규율하는 제도를 비교 분석해보고 한국의 "유전자원..
윤미경 외 발간일 2002.12.30
원문보기목차제1장 들어가는 글
제2장 생물다양성의 경제학
1. 생물다양성과 유전자원의 개념
2. 세계 생물다양성의 보전 실태와 유전자원의 규모
3. 생물다양성 및 유전자원의 경제적 가치
4. 생물다양성의 경제적 문제
제3장 유전자원에 대한 접근과 이익공유를 위한 제도적 장치
1. WTO TRIPS이사회 논의의 핵심쟁점
2. TRIPS협정과 생물다양성협약간의 관계
3. FAO의 식량식물유전자원 국제조약
4. 안데스 공동체계
5. 코스타리카의 생물다양성법 및 운영사례
6. 미국의 사례
제4장 한국의 생물산업과 유전자원
1. 세계속의 한국 생물산업
2. 국내의 유전자원
3. 한국의 생물다양성 보전 관련법 체계
4. 유전자원 관리 현황
제5장 한국의 유전자원 및 활용기술 경쟁력
1. 유전자원의 경쟁력
2. 한국의 유전자원 활용 기술
제6장 맺는 글
1. 유전자원 접근 및 이익공유제도
2. TRIPS이사회 논의에 대한 시사점
3. 국내의 관련 정책에 대한 시사점
참고문헌국문요약유전자원 접근과 이익공유(access and benefit sharing: ABS)에 대한 국제적 관심이 고조되고 있음에도 불구하고 국내에서는 이러한 논의가 별로 전개되지 못하였는 바, 본 보고서는 기존의 ABS를 규율하는 제도를 비교 분석해보고 한국의 "유전자원 경쟁력"에 비추어 볼 때 어떤 해결방식이 바람직한지에 대해 고찰하였다. 연구결과 한국의 유전자원 관리체계는 상당히 미진한 것으로 나타난 반면 이미 보편화된 미생물 선별, 가공 및 발효 등 기본적인 유전공학 기술은 확보하고 있는 것으로 나타났다. 이는 우리의 기술이 다양한 생물종의 확보에 상대적으로 의존적임을 의미하는 한편 이러한 분야에서의 특허는 원 천연물질과의 관계가 신품종을 개발하였을 때보다 강하기 때문에 유전자원 제공자와 분쟁에 휘말릴 소지 또한 상대적으로 큼을 시사한다. (생략) -
1990년대 이후 韓·美간 무역구조의 변화
미국은 역사적으로 오랫동안 한국의 주요 경제동반자인 동시에 교역대상국으로서의 지위를 유지해 왔습니다. 1960년에 한때 한국의 對美 수출 비중은 50%에 이른 적도 있지만, 최근 들어 그 비중이 많이 낮아져 2002년 현재 약 20% 수준에 머물고 있..
양준석 외 발간일 2002.12.30
무역구조원문보기목차서 언
제 Ⅰ장. 서론
제 Ⅱ장. 한미 무역구조 변화
1. 한국 총교역 중 미국의 위치
2. 미국 총교역 중 한국의 위치
3. 1990년대 이후 한미무역의 변화
제 Ⅲ장. 1990년대 산업내 무역구조 변화
1. 산업내무역과 산업내무역지수
2. 대세계 산업내무역지수와 대미 산업내무역지수 비교
3. 대세계 산업내무역지수와 대미 산업내무역지수의 상관관계
제 Ⅳ장. 1990년대 MCA 지수의 변화
1. MCA의 정의
2. 대미 수출 MCA 추세
3. 대미 수입 MCA 추세
4. 대미 수출입 MCA와 교역 패턴
제 Ⅴ장. 시장 MCA 지수변화와 거시경제요소
1. 회귀분석의 변수
2. 데이터
3. 회귀분석의 결과
4. 소결론
제 Ⅵ장. 결론
<참고문헌>
<부록>국문요약미국은 역사적으로 오랫동안 한국의 주요 경제동반자인 동시에 교역대상국으로서의 지위를 유지해 왔습니다. 1960년에 한때 한국의 對美 수출 비중은 50%에 이른 적도 있지만, 최근 들어 그 비중이 많이 낮아져 2002년 현재 약 20% 수준에 머물고 있습니다. 그러나 아직도 미국은 한국의 제1의 수출대상국인 동시에 수입에 있어서도 1위 또는 2위의 지위를 유지하고 있습니다. (생략) -
농업의 비교역적 관심사항: DDA 농업협상 대응방안
농업의 비교역적 기능은 교역을 통해 성취할 수 없는 농업 고유의 기능이나 역할을 말하는데, UR 농업협정 서문은 NTC로서 특히 식량안보와 환경보전을 명시하고 있다. 최근에는 식품안전과 질, 동물복지, 농촌개발 등으로 그 범위가 확대되고 있다..
송유철 외 발간일 2002.12.30
다자간협상원문보기목차서 언
국문 요약
제 Ⅰ장. 서론
1. 연구 목적
2. 연구 내용
제 Ⅱ장. 농업의 NTC에 관한 개념과 접근방식
1. 배경
2. WTO의 접근 방식
3. OECD의 접근 방식
4. FAO의 접근 방식
제 Ⅲ장. 우리나라의 NTC 범위
1. 식량안보
2. 소규모 가족농(small family farm)
3. 농업 경관
4. 농촌 활력(또는 농촌 개발)
제 Ⅳ장. NTC관련 WTO 논의동향과 쟁점
1. WTO 농업협상의 진행 현황
2. NTC 관련 국제논의 동향
3. NTC 관련 국별 및 쟁점별 협상제안서 분석
제 Ⅴ장. NTC를 WTO 농업협정에 반영하는 방안
1. 식량안보와 관련한 조치 제안
2. 소규모 가족농과 관련한 조치 제안
3. 농촌 활력(농촌 개발)과 관련한 조치 제안
<참고 문헌>국문요약농업의 비교역적 기능은 교역을 통해 성취할 수 없는 농업 고유의 기능이나 역할을 말하는데, UR 농업협정 서문은 NTC로서 특히 식량안보와 환경보전을 명시하고 있다. 최근에는 식품안전과 질, 동물복지, 농촌개발 등으로 그 범위가 확대되고 있다. 현재 진행되고 있는 WTO 농업협상에서는 2001년 도하 각료선언문에서 NTC가 고려될 것임을 밝혔으며, 다원적 기능의 개념을 포괄하는 NTC가 WTO 체제아래 추진되는 무역 및 농업정책개혁에 더욱 구체적으로 반영되어야 한다는 주장이 강력하게 제기되고 있다. (생략) -
중국 유통산업의 개방과 활용전략
본 연구는 중국 유통산업의 개방에 따른 중대한 변화와 영향의 실체를 究明하고, 개방에서 오는 기회를 적극적으로 활용하기 위한 전략을 제시하는 데에 목적을 두었다. 특히 WTO 가입(2001년 12월 11일)에 따른 중국 유통산업의 전면적인 개방 추세..
조현준 발간일 2002.12.30
경제개방원문보기목차Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적
2. 연구범위
3. 연구방법
Ⅱ. 중국의 商的 유통산업의 현황과 구조
1. 중국 유통체제의 구조적 특징
2. 중국의 주요 소매업태별 현황
3. 중국내 유통경로의 특징과 발전추세
Ⅲ. 중국 유통업 개방의 전개와 전망
1. 유통업 개방의 전개과정
2. WTO 가입에 따른 유통업 개방 전망
3. 외국기업의 진출현황과 전망
4. 중국 유통산업의 당면과제
Ⅳ. 외국기업의 중국 유통시장 진출사례
1. 대만기업의 진출사례
2. 한국기업의 진출사례
3. 기타 사례 : '포르나리'(Fornari) 패션의류
Ⅴ. 중국 유통시장 진출전략
1. 중국 유통산업의 특성에 대응하는 전략
2. 제품(Product) 및 가격(Price)전략
3. 유통경로(Place) 전략
4. 포지셔닝(Positioning) 전략
Ⅵ. 정책 시사점
1. 對中 경제협력의 향방과 관련된 시사점
2. 정부의 對기업(중소기업 위주) 지원 방안
3. 중국의 세계적 생산·유통기지화에 대응하는 전략
4. 중국연구 인프라의 확충
<참고문헌>국문요약본 연구는 중국 유통산업의 개방에 따른 중대한 변화와 영향의 실체를 究明하고, 개방에서 오는 기회를 적극적으로 활용하기 위한 전략을 제시하는 데에 목적을 두었다. 특히 WTO 가입(2001년 12월 11일)에 따른 중국 유통산업의 전면적인 개방 추세, 최근 중국이 생산은 물론 시장의 비교우위를 보이면서 세계적인 생산유통기지로 부상하는 추세, 한국기업의 對中 투자가 수출지향형 현지생산 위주에서 내수판매 중시로 전환되는 추세 등에 주목하여 시의성 높은 연구결과를 도출하는 데 주안점을 두었다. (생략) -
DDA협상의 시나리오별 경제적 효과 분석
2001년에 출범한 DDA협상은 협상그룹별로 2004년까지 협상을 타결짓기 위해 세부적인 일정을 마련하고 활발한 논의를 벌이고 있다. 현재까지 진행되고 있는 DDA협상의 논의동향에 비추어보면, 앞으로 DDA협상이 타결되는 경우 국내경제적 충격은 상..
최낙균 외 발간일 2002.12.30
다자간협상원문보기목차제1장 서론
1. DDA협상동향
2. 연구의 필요성과 연구방법론
3. 기존연구와의 차별성
4. 본 연구의 구성 및 체제
제2장 데이터베이스 및 무역구조 분석
1. 분석을 위한 데이터베이스 및 산업분류
2. 주요국과의 교역현황 및 산업 경쟁력
제3장 CGE 분석모형
1. CGE 모형의 구성
2. 기존모형과의 차별성
3. 이론적 모형
4. 자본축적 효과
5. 경쟁제고효과(pro-competitive effect)
6. 본 연구의 모형 선택
제4장 분석을 위한 시나리오 설정
1. 협상방식에 따른 시나리오
2. 서비스의 무역장벽에 따른 시나리오
3. 분석 시나리오
제5장 분석결과 및 정책시사점
1. 거시경제적 영향
2. 산업분석
3. 기존 연구결과와의 비교
4. 정책시사점
제6장 요약 및 결론
1. 요약
2. 결론
3. 본 연구의 한계점과 향후 과제
참고문헌
<부록 1> 중력방정식의 도출
<부록 2> CGE모형의 방정식 체계국문요약2001년에 출범한 DDA협상은 협상그룹별로 2004년까지 협상을 타결짓기 위해 세부적인 일정을 마련하고 활발한 논의를 벌이고 있다. 현재까지 진행되고 있는 DDA협상의 논의동향에 비추어보면, 앞으로 DDA협상이 타결되는 경우 국내경제적 충격은 상당히 클 것으로 예상된다. 특히, 농업분야에 있어 아직 협상방식은 확정되지 않았으나 DDA협상이 기본적으로 시장접근의 확대와 국내보조금 감축 등을 논의하기 때문에 어떠한 협상결과가 나오더라도 국내농업이 상당한 충격을 받을 것으로 보인다. 또한, 비농산물시장접근협상은 UR협상보다 매우 야심적인 시장개방에 대한 주요국의 제안이 나오고 있기 때문에 국내기업들로서는 해외시장의 기회가 확대되는 반면, 경쟁력이 취약한 분야는 빠른 속도로 내수시장이 잠식될 것으로 염려된다. (생략) -
DDA 서비스협상의 주요 쟁점 및 정책 대응방향: 법무·시청각·교육서비스를 중심으로
DDA 서비스협상은 2002년 6월 30일 이후 1차 양허요청서를 교환하였고, 이를 검토하여 2003년 3월 30일까지 1차 양허안을 제출한 이후 본격적인 양허협상을 거쳐 2005년 1월1일까지 협상을 완료하도록 예정되어 있다. 이에 본 연구는 국내의 개방수..
김준동 외 발간일 2002.12.30
다자간협상원문보기목차제1장 서론
1. 연구의 배경 및 목적
2. 연구방법
3. 보고서의 구성
제2장 법무서비스
1. 법무서비스의 의의
2. 법무서비스 무역 및 주요국 법무서비스산업 현황
3. 주요국 및 국내 법무서비스 시장개방 현황
4. DDA 법무서비스협상 동향
5. 법무서비스시장 대외개방 효과와 정책 대응방향
제3장 시청각서비스
1. 서론
2. 시청각서비스 시장현황과 전망
3. WTO 시청각서비스 협상동향과 전망
4. 대외개방의 영향 및 정책대응방향
제4장 교육서비스
1. 서론
2. 교육서비스 시장현황과 전망
3. WTO 교육서비스 협상동향과 전망
4. 대외개방의 영향 및 정책대응방향
제5장 결론
참고문헌국문요약DDA 서비스협상은 2002년 6월 30일 이후 1차 양허요청서를 교환하였고, 이를 검토하여 2003년 3월 30일까지 1차 양허안을 제출한 이후 본격적인 양허협상을 거쳐 2005년 1월1일까지 협상을 완료하도록 예정되어 있다. 이에 본 연구는 국내의 개방수준이 낮은 분야로서 향후 서비스협상이 갖는 시사점이 클 것으로 예상되는 법무서비스, 시청각서비스, 교육서비스 등의 3개 분야에 대해, 국내외 시장 및 규제현황에 대한 분석을 바탕으로 향후 정책 대응방향을 제시하고자 하였다. 연구결과를 종합하여 볼 때, 향후 서비스협상 결과 이들 분야의 국내시장이 개방될 경우 무엇보다도 국내 서비스의 질이 향상되는 효과를 기대할 수 있다. 또한 차제에 통상마찰 요인이 적으면서도 그 실효성을 도모할 수 있는 방향으로 정책을 전환시키는 대안을 검토하여야 할 것으로 판단된다. 대외개방과 병행하여 국내 업계의 발전을 저해하는 규제도 완화할 필요가 있다. 이러한 측면에서 향후 서비스협상의 결과에 따른 대외개방을 대내적으로 추진하기 어려운 규제개혁을 촉진시키는 기회로 삼아야 할 것이다. -
East Asian Economic Integration: Recent Development of FTAs and Policy Implicati..
1. 연구의 주요 내용금융위기 이후 동아시아에서 경제통합 움직임이 강하게 일고 있다. 동아시아 금융위기의 영향과 아세안+3 회의의 결과, 금융분야에 대한 연구와 동아시아 지역적 차원의 협력은 상당수준 진행되었으나, 동아시아 자유무역협정(F..
정인교 발간일 2002.12.30
경제통합, 자유무역원문보기목차I. Introduction
II. The Trend of Regional Trade Agreements and East Asia
Ⅲ. FTA Policies of East Asian Countries
1. ASEAN
2. China
3. Japan
4. Korea
Ⅳ. Economic Effects of East Asian Regionalism
1. Existing Studies on an East Asian FTA
2. Database, Parameter, and the Economic Model
3. Economic Effects of East Asian Regionalism
Ⅴ. An East Asian FTA : Recent Development and Challenges
1. Background behind the Stagnation of East Asian Regionalism
2. Recent Development
3. A Roadmap for Achieving an East Asian FTA
Ⅵ. Policy Implications
1. The Establishment of East Asian Economic Cooperation
2. A Comprehensive FTA between Japan and Korea
3. Discussion on a China-Japan-Korea FTA
4. Building Mutual Trust among China, Japan and Korea
5. Japan's Efforts for its Market Opening
6. Issues Related with APEC and Non-Asian Countries
7. Policy Implications for Korea
Reference
Appendix Ⅰ. EAVG Report on Economic Cooperation
Appendix Ⅱ. ASEAN+3 Leaders' Joint Statement on East Asia Cooperation국문요약1. 연구의 주요 내용
금융위기 이후 동아시아에서 경제통합 움직임이 강하게 일고 있다. 동아시아 금융위기의 영향과 아세안+3 회의의 결과, 금융분야에 대한 연구와 동아시아 지역적 차원의 협력은 상당수준 진행되었으나, 동아시아 자유무역협정(FTA)에 대한 연구는 상대적으로 덜 진전된 상태이다. 그러나 한중일 3국이 양자간 FTA를 추진하고 있고, 동아시아 전역을 하나의 시장으로 통합하는 동아시아 FTA가 논의되고 있다. (생략) -
韓ㆍ中ㆍ日 IT산업의 戰略的 提携 현황과 향후 전략: 知識連繫를 중심으로
1. 연구의 목적과 방법본 연구의 목적은 지식기반경제의 핵심을 지식연계(knowledge networking)로 보는 입장에서 전략적 제휴와 지식연계의 관계를 규명하고, 동북아(한ㆍ중ㆍ일)의 IT산업을 중심으로 전략적 제휴의 현황과 미래를 검토하여 한국의..
홍유수 발간일 2002.12.30
기술협력원문보기목차서언
국문요약
제1장 서론
1. 연구의 목적
2. 연구방법
3. 전략적 제휴와 지식연계
제2장 세계의 전략적 제휴 현황
1. 전략적 제휴 일반현황
2. R&D의 국제화와 전략적 기술제휴의 추이
3. 세계 IT산업의 전략적 제휴 특성
제3장 한ㆍ중ㆍ일 전략적 제휴 현황과 특성
1. 전략적 제휴 일반현황
2. IT산업과 지식연계형 전략적 제휴
3. 한ㆍ중ㆍ일 IT산업간의 전략적 제휴
제4장 한ㆍ중ㆍ일 IT산업의 발전과 전략적 제휴 전망
1. 한ㆍ중ㆍ일 지식 및 IT 경쟁력 비교
2. 국별 지식경제와 IT산업의 발전 전략
3. 한ㆍ중ㆍ일 IT산업의 전략적 제휴 전망
제5장 한국의 전략과 과제
1. 동북아 IT공동체 전략
2. 동북아 IT 협력기반과 전략적 제휴의 강화
3. 한ㆍ중ㆍ일 IT산업간 전략적 제휴 강화 방안
제6장 요약 및 결론
1. 목적
2. 현황 및 전망
3. 전략 및 정책
참고문헌
부록
Executive Summary국문요약1. 연구의 목적과 방법
본 연구의 목적은 지식기반경제의 핵심을 지식연계(knowledge networking)로 보는 입장에서 전략적 제휴와 지식연계의 관계를 규명하고, 동북아(한ㆍ중ㆍ일)의 IT산업을 중심으로 전략적 제휴의 현황과 미래를 검토하여 한국의 대응 전략과 정책을 제시하는 것이다.전략적 제휴는 지식기반경제 하에서 한 기업이 타 기업의 지식자산 및 기타 보완적인 자산과 역량을 활용하는 지식연계 경영전략이며, 전략적 제휴의 증대와 성공적 관리는 해당 기업의 성장은 물론, 궁극적으로 지식경제의 발전을 촉진하게 되므로 지식기반경제와 지식연계의 발전은 전략적 제휴를 촉진시키고, 반대로 전략적 제휴는 지식기반경제와 지식연계의 발전을 촉진시키는 상호작용이 발생하게 된다는 것이 본 연구의 기본관점이다. (생략)

대외경제정책연구원의 본 공공저작물은 "공공누리 제4유형 : 출처표시 + 상업적 금지 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조
콘텐츠 만족도 조사
이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하십니까?