본문내용 바로가기
주메뉴 바로가기
하단푸터 바로가기
통합검색
검색

발간물

연구보고서

한ㆍ유라시아경제연합(EAEU) 산업협력 증진방안 표지
연구보고서 상세
제목 한ㆍ유라시아경제연합(EAEU) 산업협력 증진방안
저자 박정호, 염동호, 강부균, 민지영, 윤지현
분류 연구보고서 17-15
주제 경제협력,산업정책
발간일 2017-12-27

 

  대외경제 환경의 불확실성 증대 시기에 한국정부는 러시아ㆍ유라시아 국가들과 경제협력 혁신에 기반한 새로운 경제발전 방안을 모색할 필요성이 있다. 우선적으로 EAEU와의 FTA 체결을 통해 유라시아 통상 네트워크를 확대하는 데 정책적 역량을 집중해나가야 한다. 그런 맥락에서 한국과 EAEU 간 산업협력을 위한 새로운 프레임워크는 전략적 및 시기적 차원에서 매우 중요한 과제이다. 특히 EAEU 회원국의 산업구조와 산업정책방향에 대한 종합적인 이해에 기초하여 한ㆍEAEU 산업협력 증진방안을 마련하는 것이 보다 바람직하다.
  먼저 EAEU 회원국들의 산업정책방향을 살펴볼 때, 아래와 같은 네 가지 공통된 특징들이 존재한다. 첫째, 전통적인 기존 산업에서 수출을 촉진하면서, 동시에 제조업 발전에 필요한 토대 구축을 통해 첨단산업을 육성하고자 한다. 둘째, 전략산업 육성 차원에서 대체에너지 개발과 스마트발전시스템 구축에 특별한 관심을 기울... 더보기

 

 As uncertainties increase within the global economic environment, the Korean government is enthusiastically seeking for a new economic growth engine through economic cooperation with Russia and the Eurasian countries. In particular, there is a growing need to expand the Eurasian trade network, based on an FTA with the Eurasian Economic Union (EAEU). In this context, building a new framework for industrial cooperation between Korea and the EAEU is strategically important. The Korean government should prepare a strategic plan to promote Korea-EAEU industrial cooperation, based on a comprehensive understanding of the industrial structures and policies of individual EAEU member countries.
  Based on this understanding, this study examines the key objectives and characteristics of each of the EAEU member countries’ industrial policies. Member countries show four characteristics in common. Firstly, they aim to foster high-tech industries by building the foundations necessary for the development of the manufacturing industry, along with promoting exports in the traditional industries. Secondly, they show closer attention to the development of alternative energy and smart power generation systems, in order to foster strategic industries. Thirdly, in line with development of the pharmaceutical industry, they place emphasis on biotechnology and new material development such as advanced biotechnology and nanotechnology. Lastly, they regard information and communication technology as one of the most promising growth engine industries, in preparation for the fourth industrial revolution. Likewise, the EAEU member countries are willing to strengthen their economic and industrial growth based on an industrial diversification strategy. In this regard, they have a common priority in four major growth engines: renewable energy, pharmaceuticals and biotechnology, information and communication technology, and food processing.
  When looking into the industrial structures of EAEU member countries, they are generally not competitive compared to that of Korea, but rather complementary, since they are concentrated in primary industrial products and the energy sector. In fact, the results of the RSCA and TSI analysis show that Korea and EAEU members are complementary in most of the industries and processing stages. Therefore, it is necessary to select promising fields for industrial cooperation, based upon consideration of future growth of the EAEU, as well as the strategies and competitiveness of the Korean economy. The promising sectors of industrial cooperation between Korea and the EAEU member countries include renewable energy, machinery, pharmaceutical and medical industry, aviation and space industry, IT, agriculture, and education.
  This study concludes with suggestions and strategies for industrial cooperation between Korea and the EAEU. Firstly, it is necessary to seek practical cooperation measures, based on understandings of the industrial policies of the EAEU as a whole, and those of individual member countries. Secondly, to formulate specific policy directions for industrial cooperation, it is necessary to establish plans for individual sectors through systematic analysis. Thirdly, to promote industrial cooperation, maintenance and efficient operation of the industrial cooperation system should be premised. Finally, Korea and the EAEU should establish a financial support system between the two economies, which will yield bigger opportunities and possibilities to cooperate in major industrial projects.

 

 

 

서언


국문요약


제1장 서론
1. 연구의 필요성 및 목적
2. 선행연구 검토
3. 연구의 방법 및 구성


제2장 EAEU 회원국의 경제와 산업구조
1. EAEU 회원국의 경제적 유사성과 연관성
2. EAEU 회원국의 거시경제 분석
가. 아르메니아
나. 벨라루스
다. 카자흐스탄
라. 키르기즈공화국
마. 러시아
3. EAEU 회원국의 산업 및 무역 구조
가. 아르메니아
나. 벨라루스
다. 카자흐스탄
라. 키르기즈공화국
마. 러시아
4. 소결 및 시사점


제3장 EAEU의 산업정책
1. EAEU 회원국별 산업정책의 주요 내용과 특징
가. 아르메니아
나. 키르기즈공화국
다. 벨라루스
라. 카자흐스탄
마. 러시아
2. EAEU 차원의 산업정책 추진현황과 과제
3. 소결 및 시사점


제4장 EAEU 교역구조와 한ㆍEAEU 산업경쟁력
1. EAEU 교역구조 분석
가. EAEU 역내 교역구조의 주요 특징
나. EAEU 역내 교역구조의 변화
2. 한ㆍEAEU 산업경쟁력 평가
가. 분석대상과 범위
나. 무역특화지수로 본 경쟁력
다. 대칭적 현시비교우위지수로 본 경쟁력
라. 가공단계별 경쟁력
마. 산업별 경쟁력
3. 한ㆍEAEU 교역구조와 글로벌 가치사슬
가. 한ㆍEAEU의 중간재 교역구조
나. EAEU 회원국별 중간재 교역구조
4. 소결 및 시사점


제5장 한ㆍEAEU 산업협력의 新프레임워크와 추진전략
1. 한ㆍEAEU 산업협력 新프레임워크의 필요성과 기본 방향
2. EAEU 회원국의 산업정책 방향과 협력 수요
3. 한ㆍEAEU 산업협력 유망분야와 추진전략
가. 한ㆍEAEU 산업협력 유망분야
나. 한ㆍEAEU 산업협력의 추진전략과 과제


참고문헌


부 록


Executive Summary 

판매정보
분량/크기 204p 판매가격 10,000 원
EMERiCs CSF EAER KEI한미경제연구소 통합무역정보서비스 국가정책연구포털 대한민국정부 청탁금지법 통합검색 청렴신문고 개인정보보호위원회

e-mail 인증

본인인증을 위해 E-mail인증절차를 진행하고 있습니다.
발송된 메일로 인증확인 후 해당 서비스를 이용하실 수 있습니다.
* 입력한 E-mail은 저장되지 않습니다.

E - mail 입력

E - mail 입력

@