발간물
KIEP 세계경제 포커스
이란 전쟁이 러시아 경제에 미치는 영향과 시사점
- 저자 조용훈
- 번호26-32
- 작성일2026-05-06
▶ 2026년 초 러시아 재정은 에너지 세수 급감과 지출 집중이 겹쳐 구조적 긴축 압력에 진입해 있었음.
- 1~2월 연방 재정적자는 3조 4,500억 루블로 확대되어 연간 목표치의 90%를 넘어섰으며, 전체 재정수입의 약 25%를 차지하는 석유·가스 세입이 전년동기대비 47.1% 감소하며 재정 압박의 직접적인 원인이 됨.
- 러시아 재무부는 재정준칙 기준유가 인하·비민감 지출 조정·국부펀드 인출·국채 발행을 검토함.
▶ 이란 전쟁은 물류 차질로 시작해 생산 중단과 공급능력 훼손으로 이어진 구조적 공급 충격으로 작용함.
- 호르무즈 해협은 세계 해상 원유무역의 약 25%를 담당하던 핵심 물류 통로로, 해협 봉쇄 이후 발생한 공급 차질은 현대 석유시장 역사상 최대 규모로 평가됨.
- 카타르 LNG 설비 피해는 복구에 최소 3~5년이 소요될 것으로 전망되어, 조기 종전 이후에도 가스 가격의 중기 상방 압력이 지속될 가능성이 큼.
▶ 에너지 공급 충격은 국제유가 급등과 우랄유가 할인폭 축소를 동시에 유발하며 러시아 재정 여건을 개선시켰고, 연초에 예정되던 긴축 경로를 사실상 뒤로 미루는 효과를 냈음.
- 4월 석유·가스 세수 반등이 예상되면서 이란 전쟁 직전까지 검토되던 긴축 논의는 2027년 이후로 유예될 가능성이 높아졌고, 단기적으로는 국부펀드 인출과 국채 발행의 필요성도 크게 낮아짐.
- 미국이 유가 안정을 위해 러시아산 원유 제재를 한시적으로 유예하면서 우랄유가 할인이 추가로 축소되었고, 이는 러시아의 재정 수혜를 더욱 확대하는 요인으로 작용함.
▶ 이번 유가 충격은 러시아 재정위기의 표면화를 지연시키는 단기 완충재이나, 전쟁지출 여력 확대를 통해 그 파급이 에너지 시장을 넘어 지정학적 구도에까지 미치는 변수로 작용함.
- 유가 상승 이후 계획된 긴축이 유예되면서 러시아는 국방·안보 지출을 안정적으로 지속할 단기 여력을 확보하였으며, 이는 우크라이나 전쟁의 장기화 가능성을 높이는 요인으로도 작용함.
▶ 이번 충격은 한국에 에너지 공급망의 구조적 취약성을 재확인시켰으며, 공급 안정성 중심으로의 조달 전략 전환과 러시아와의 조건부 에너지 협력에 대한 중장기 검토 필요성을 제기함.
- 한국은 원유 수입의 약 70%, 나프타의 약 34%를 중동에 의존하고 있어 지역 충격에 구조적으로 취약함.
- 러시아와의 에너지 협력 재개는 지정학적 위험을 충분히 인식하면서도, 비중동 공급 다변화 관점에서 조건부 중장기 검토 대상으로 다룰 필요가 있음.
- 1~2월 연방 재정적자는 3조 4,500억 루블로 확대되어 연간 목표치의 90%를 넘어섰으며, 전체 재정수입의 약 25%를 차지하는 석유·가스 세입이 전년동기대비 47.1% 감소하며 재정 압박의 직접적인 원인이 됨.
- 러시아 재무부는 재정준칙 기준유가 인하·비민감 지출 조정·국부펀드 인출·국채 발행을 검토함.
▶ 이란 전쟁은 물류 차질로 시작해 생산 중단과 공급능력 훼손으로 이어진 구조적 공급 충격으로 작용함.
- 호르무즈 해협은 세계 해상 원유무역의 약 25%를 담당하던 핵심 물류 통로로, 해협 봉쇄 이후 발생한 공급 차질은 현대 석유시장 역사상 최대 규모로 평가됨.
- 카타르 LNG 설비 피해는 복구에 최소 3~5년이 소요될 것으로 전망되어, 조기 종전 이후에도 가스 가격의 중기 상방 압력이 지속될 가능성이 큼.
▶ 에너지 공급 충격은 국제유가 급등과 우랄유가 할인폭 축소를 동시에 유발하며 러시아 재정 여건을 개선시켰고, 연초에 예정되던 긴축 경로를 사실상 뒤로 미루는 효과를 냈음.
- 4월 석유·가스 세수 반등이 예상되면서 이란 전쟁 직전까지 검토되던 긴축 논의는 2027년 이후로 유예될 가능성이 높아졌고, 단기적으로는 국부펀드 인출과 국채 발행의 필요성도 크게 낮아짐.
- 미국이 유가 안정을 위해 러시아산 원유 제재를 한시적으로 유예하면서 우랄유가 할인이 추가로 축소되었고, 이는 러시아의 재정 수혜를 더욱 확대하는 요인으로 작용함.
▶ 이번 유가 충격은 러시아 재정위기의 표면화를 지연시키는 단기 완충재이나, 전쟁지출 여력 확대를 통해 그 파급이 에너지 시장을 넘어 지정학적 구도에까지 미치는 변수로 작용함.
- 유가 상승 이후 계획된 긴축이 유예되면서 러시아는 국방·안보 지출을 안정적으로 지속할 단기 여력을 확보하였으며, 이는 우크라이나 전쟁의 장기화 가능성을 높이는 요인으로도 작용함.
▶ 이번 충격은 한국에 에너지 공급망의 구조적 취약성을 재확인시켰으며, 공급 안정성 중심으로의 조달 전략 전환과 러시아와의 조건부 에너지 협력에 대한 중장기 검토 필요성을 제기함.
- 한국은 원유 수입의 약 70%, 나프타의 약 34%를 중동에 의존하고 있어 지역 충격에 구조적으로 취약함.
- 러시아와의 에너지 협력 재개는 지정학적 위험을 충분히 인식하면서도, 비중동 공급 다변화 관점에서 조건부 중장기 검토 대상으로 다룰 필요가 있음.
첨부파일
-
다운로드
세경포 26-32 이란 전쟁이 러시아 경제에 미치는 영향과 시사점.pdf
(685.54KB / 다운로드 1,477회)
공공저작물 자유이용허락 표시기준 (공공누리, KOGL) 제4유형
대외경제정책연구원의 본 공공저작물은 "공공누리 제4유형 : 출처표시 + 상업적 금지 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조
콘텐츠 만족도 조사
이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하십니까?
