▶ [배경] 국제개발협력에서 평가의 역할이 중요해지고 제도가 강화된 한편, 최근 국제사회에서는 평가가 잘 활용되고 있는가에 대한 문제의식이 제기되고 있음.
- 국제사회는 개발 평가의 활용도 제고를 위해 전통적인 평가방법론에서 벗어나 보다 실용적인 방향을 모색하고 있으며, 다양한 이해관계자의 참여와 결과의 효과적인 공유를 통한 조직 내외의 지식 축적과 역량 강화를 강조하고 있음.
- 우리나라에서도 ODA가 확대되고 평가의 중요성이 강조됨에 따라 평가 활용에 대한 관심과 유용성 제고를 위한 방안 모색이 필요함.

▶ [시사점] ODA 평가 활용자의 정보 수요에 부합하는 평가 목적의 명확화와 평가 대상 선정, 시의적절하고 유연한 평가방법 적용, 결과의 부가가치 창출을 통해 평가의 유용성을 제고할 수 있음.
- 평가는 평가 전 과정에서 다양한 형태로 활용될 수 있으므로, 평가의 잠재적 활용자와 환류 대상의 범위를 확대하여 평가 활용 계획을 수립할 필요가 있음.
- 국제개발협력 이해관계자 설문조사 결과, 평가 활용자의 수요에 부합하는 정보 제공, 평가 정보의 접근성 개선, 평가의 시의성 및 방법의 적절성 제고가 중요한 과제로 분석됨.
- 개별 평가보고서의 공개뿐 아니라 다양한 형태의 평가 참여와 결과물 공유를 통해 ODA 평가의 활용을 유도하고, 평가결과의 종합 분석 등 다각적인 정보를 생산ㆍ제공하여 평가의 부가가치를 높일 필요가 있음.

▶ [정책 제언] ODA 평가의 활용과 유용성 제고를 위해서는 평가 수행 시 단계별 품질관리 강화와 함께 제도 개선이 뒷받침되어야 함.
- 시행기관 차원의 평가 유용성 제고를 위해 평가 선정 및 기획, 설계 및 수행, 품질관리, 평가정보 전달, 환류 및 지식관리의 5단계로 구분하여 유용성 점검항목을 제시함.
- 국제개발협력위원회 차원의 제도적 개선 과제로 ODA 시행기관의 평가 의무사항 일부 완화, 평가결과반영계획 및 이행결과 제출 제도 개선, 적절한 평가방법 적용을 위한 가이드라인 제공, 체계적인 평가 지식관리 시스템 구축을 제안함.