報道參考資料

擔 當 者	서승원 전문연구원
電話番號	直) 3460-1070

제1, 2차 석유파동과 최근 유가급등의 비교

	< 목 차 >
1. 유가상승 추이 비교 가. 제1, 2차 석유파동시 유가 변화 나. 최근 유가 변화 다. 제1, 2차 석유파동과 최근 유가급등 비교 2. 제1, 2차 석유파동의 배경 및 영향 가. 제1차 석유파동의 배경 및 영향 나. 제2차 석유파동의 배경 및 영향 3. 최근 유가급등의 배경 및 국내외 경제에의 영향 가. 최근 유가급등의 배경 나. 유가급등이 국내외 경제에 미치는 영향 4. 2000년 유가전망 가. 2000년 세계 석유수급 전망 나. 2000년 유가 전망

1. 유가상승 추이 비교

가. 제1, 2차 석유파동시 유가 변화

- 73년 10월 발발한 제4차 중동전쟁은 전쟁 발발 이전 배럴당 2달러대의 국제유가를 불과 1년만에 4배 정도 폭등시키는 제1차 석유파동을 야기시켰는바, 이는 세계 경제에 엄청난 파급효과를 미침.

ㅇ제4차 중동전쟁이 발발한 73년 평균 국제유가(Arab Light油 기준)는 배럴당 2.81달러에 머물렀으나, 다음해 평균 국제유가는 약 3.9배 이상 상승한 배럴당 10.98달러에 달함.

ㅇ더구나 73년 1년간 국제유가의 변화추이를 보면, 同年 1월 배럴당 2.6달러에 머물던 국제유가는 전쟁이 발발한 10월 5.1달러로 상승하고 12월에는 11.7달러에 달함으로써 1년 동안 약 4.5배 급등하는 양상을 보임.

- 79년 2월 이란 회교혁명을 계기로 이란이 석유생산을 감축하고 이에 중동 산유국들이 동참함으로써 제2차 석유파동이 발생함.

ㅇ이에 78년 배럴당 12.91달러(Arab Light油 기준)이던 연평균 국제유가는 79년 29.19달러로 약 2.3배 가량 폭등함.

ㅇ더욱이 80년 9월 이란과 이라크가 전쟁에 돌입하자 국제유가는 더욱 급등, 80년에는 전년대비 약 24% 증가한 배럴당 36.01달러를 기록하였으며, 同年 11월에는 한때 배럴당 39.75달러까지 폭등함.

ㅇ결국 이란 혁명이 발발한 79년 2월부터 이란-이라크 전쟁으로 사상 최고치를 기록하였던 80년 10월까지 약 1년 8개월간의 월평균 유가 변화추이를 살펴보면, 배럴당 12.7달러에서 37달러까지 올라 3배 가까이 급등한 것으로 나타남.

<그림 1> 70년대 국제유가 변화1)

주: 1) Arab Light油 기준.

자료: Platt's Oilgram Price Report.

나. 최근 유가변화

- 98년 중반 동아시아 경제위기 확산으로 同年末 배럴당 한자리 수대로 폭락하였던 국제유가는 99년 3월부터 상승하기 시작, 99년 중반 20달러대를 가볍게 돌파한데 이어 2000년 1월 21일 현재 30달러대로 상승함.

ㅇ98년 1월 국제유가(WTI油 기준)는 배럴당 16달러선을 유지하였으나, 동아시아 경제위기의 확산으로 원유수요가 급감하자 가격이 하락하기 시작하였고, 이러한 하락세는 99년 2월 배럴당 11달러로 주저앉을 때까지 계속됨.

ㅇ그러나 국제유가는 99년 3월 OPEC의 원유감산 결정을 계기로 급등하며 2000년 1월까지 계속되고 있으며, 2000년 1월 21일 현재 WTI油는 배럴당 30달러로 90년 걸프전 이후 최고치를 경신함.

ㅇ결국 최근 국제유가(WTI油 기준)는 99년 2월 11달러대에서 2000년 1월 21일 30달러까지 상승함으로써 불과 1년이 채안되 3배 가까이 상승한 것으로 나타남.

<그림 2> 최근 국제유가 변화1)

주: 1)월평균 유가이며, 2000년 1월 유가는 1월 21일 기준임.

자료: 한국석유공사.

다. 제1, 2차 석유파동과 최근 유가급등 비교

- <표 1>에서와 같이 제1, 2차 석유파동과 최근 유가급등현상을 비교해보면, 최근 유가급등현상은 제1, 2차 석유파동에 비해 유가상승폭이 크지않은 것으로 나타남.

ㅇ즉 제1, 2차 석유파동시 유가상승률은 각각 390%와 290%를 기록한데 비해 최근 유가급등시 유가상승률은 240%를 기록함.

ㅇ특히, 제1차 석유파동은 불과 1년만에 390% 이상이나 유가가 폭등함으로써 최단기간내 최대상승률을 기록함.

ㅇ더욱이 제1, 2차 석유파동시 유가는 전년과 유사한 수준에서 부터 급등하기 시작하였으나, 최근 유가급등은 동아시아 경제위기로 전년에 비해 25% 이상 폭락한 수준에서 급등하기 시작하였다는데 커다란 차이가 있음.

<표 1> 제1, 2차 석유파동과 최근 유가급등 비교1)

구 분	제1차 석유파동	제2차 석유파동	최근 유가급등
기 간	73∼74(약 1년)	79.2∼80.10(1년 8개월)	99.2∼2000.1(약 1년)
유가변동폭	2.81달러→10.98달러	12.7달러→37달러	11.98달러→29.2달러2)
유가상승률	약 390%	약 290%	약 240%
특 징	최단기간 최대상승률 기록	사상최고치 유가 기록	99년 2월 유가, 전년동기대비 25% 이상 폭락

주: 1) 제1, 2차 석유파동시 기준유가는 Arab Light油이고, 최근 유가급등의 기준유가는 WTI油임.

2) 2000년 1월 3주의 평균유가임.

자료: 필자 작성.

2. 제1, 2차 석유파동의 배경 및 영향

가. 제1차 석유파동의 배경 및 영향

- 제1차 석유파동은 73년 10월 6일 아랍 산유국들과 이스라엘 사이에 제4차 중동전이 발발함으로써 석유수급에 차질이 발생하고, 이어 미국 등 서방이 이스라엘을 지지하자 아랍 산유국을 중심으로한 OPEC 10개국들이 석유수출을 중단하기로 결의한 데에서 비롯됨.

ㅇ아랍 6개 산유국들은 10월 17일 석유수출단가를 11% 인상하기로 결정하였고, 이어 석유생산량 감축을 실시키로 합의, 10월에 5%를 감산한데 이어 11월에는 25%의 대규모 감산을 결정함으로써 유가급등을 초래함.

ㅇ10월 19일에는 리비아가 미국기업 및 투자회사에 대해 원유공급을 중단하기로 결정한데 이어 아랍에미레이트연합(UAE)도 對美 석유수출을 중단한다고 발표함으로써 석유시장을 동요시킴.

- 제1차 석유파동으로 인해 세계경제는 커다란 충격을 받게 되었는바, 세계경제는 인플레 압력이 가중되는 가운데 성장도 둔화되는 스테그플레이션을 겪음.

ㅇ제1차 석유파동이 심했던 74년 미국, 일본, 영국 등 주요 석유소비국들은 마이너스 경제성장은 물론 두자리수의 물가상승률을 경험하게 되는바, 同年 미국의 경제성장률과 물가상승률은 각각 -2.2%, 10.2%를 기록하였고, 일본의 경제성장률과 물가상승률도 각각 -3.3%와 26%를 기록함.

ㅇ아울러 서방 선진국들의 국제수지도 악화되고, 이에 따라 국제외환시장의 불안감도 증폭되었는바, 그 결과 74년 6월과 10월 서독의 헤어슈타트은행과 미국의 프랭크린내셔널은행이 파산되는 사태를 맞음.

<표 2> 제1차 석유파동이 세계경제에 미친 영향

(단위: %)

구 분	경제성장률			물가상승률
	72	73	74	72	73	74
미 국	6.1	5.9	-2.2	3.2	5.6	10.2
일 본	9.4	10.2	-3.3	4.7	12.0	26.0
영 국	3.5	5.3	-0.5	7.7	7.3	11.0
서 독	3.0	5.3	0.4	5.9	5.8	6.5
OECD 합계	5.7	6.3	0.3	5.0	7.5	12.3

자료: OECD.

나. 제2차 석유파동의 배경 및 영향

- 79년 2월 이란에서 호메이니가 주도하는 회교혁명이 팔레비 국왕 축출을 계기로 성공리에 끝나고 同年 4월 이슬람공화국이 수립되자 이란은 미국과의 단교를 선언하고 석유생산을 감축함.

ㅇ이에 중동 산유국들도 석유메이저에 대한 의존도를 줄이기 위해 원유공급 축소에 나서고, 혹독한 제1차 석유파동을 경험하였던 세계 각국이 석유비축 경쟁에 돌입함에 따라 석유수급상황이 악화, 결국 제2차 석유파동이 발발함.

ㅇ더욱이 80년 9월 이란과 이라크간의 전쟁 발발로 중동의 안보상황이 극도로 불안해지자 국제유가는 또한번의 폭등세를 연출함.

- 제2차 석유파동은 제1차 석유파동에 비해 세계경제에 미치는 파장이 미약하였는바, 이는 이미 1차 석유파동을 경험하였던 세계 각국이 탄력적으로 대응, 충격을 최소화하였을 뿐만 아니라 유가가 2년여에 걸쳐 단계적으로 인상되었기 때문임.

ㅇ80년 미국과 영국은 마이너스 성장과 두자리 수의 인플레를 겪었으나 1차 석유파동 당시에 비해서는 그 충격이 미약했는바, 미국과 영국의 경제성장률은 각각 -0.8%와 3%, 물가상승률은 각각 13.5%와 18%를 기록함.

ㅇ반면, 80년 일본은 5.4%의 경제성장률과 8%의 물가상승률을 기록하여 2차 석유파동의 충격이 거의 없었던 것으로 나타났는바, 이는 일본이 지속적인 감량경영 추진과 엔화 약세에 따른 수출신장을 바탕으로 유가급등으로 인한 충격을 흡수하였기 때문임.

<표 3> 제2차 석유파동이 세계경제에 미친 영향

(단위: %)

구 분	경제성장률			물가상승률
	78	79	80	78	79	80
미 국	4.8	3.2	-0.8	7.5	11.3	13.5
일 본	6.0	5.9	5.4	3.8	3.6	8.0
영 국	3.6	1.5	-3.0	8.2	13.4	18.0
서 독	3.3	4.5	1.8	2.7	4.1	5.5
OECD 합계	3.9	3.3	1.0	7.9	9.9	12.9

자료: OECD.

3. 최근 유가급등의 배경 및 국내외 경제에의 영향

가. 최근 유가급등의 배경

1) OPEC의 감산시한 연장 논의

- 99년 3월 OPEC의 감산합의를 계기로 시작된 유가상승세가 최근 들어 더욱 심화된 주요 원인은 OPEC의 감산시한 연장 논의로서, 이는 2000년 3월까지로 되어 있는 현재의 감산시한을 2000년 6월 혹은 2000년말까지 지속시키려는 것임.

ㅇ99년 10월 20일 사우디 석유장관의 감산시한 연장 발언으로 시작된 감산시한 연장문제는 이후에도 베네수엘라, 이란, 알제리, 쿠웨이트, 이라크 등 OPEC 회원국들이 이에 동조하는 움직임을 보임에 따라 석유시장을 긴장시킴.

ㅇ사우디의 누 아이미 석유장관은 세계 석유재고의 감소추세가 예상보다 더디다면서 2000년 3월까지의 감산시한을 同年 6월까지 연장할 의사가 있음을 시사한데 이어 베네수엘라, 이란, 알제리, 쿠웨이트, 이라크 석유장관들도 감산시한 연장을 지지하거나 감산시한 연장을 기정사실화함.

- OPEC이 감산시한 연장 카드를 들고 나온 것은 그동안 지속적인 원유감산에도 불구하고 원유재고가 당초 목표치에 미치지 못한 데다 OPEC의 감산준수율이 하락하면서 유가상승세가 한풀 꺽이는 현상이 초래되었기 때문임.

ㅇ아울러 2000년 3월 감산종료 시점이 원유비수기와 일치, 2000년 4월부터 원유증산이 가시화될 것으로 예상될 경우 선물시장의 약세와 투기자본의 이탈로 국제유가가 하락할 것이라는 우려를 불식시키고자 하는 의도도 내재되어 있는 것으로 분석됨.

ㅇ즉 OPEC은 감산시한 연장을 추진함으로써 일부 산유국들의 증산 움직임을 미연에 차단하고 시장심리의 약화를 방지, 2000년 4월 이후에도 고유가기조를 지속 유지해 나가려는 의도를 가지고 있는 것으로 보임.

- 더욱이 개별 산유국 차원에서 논의되던 감산시한 연장문제가 2000년 1월 들어 OPEC 전체적인 차원에서 논의되자 석유시장은 상기 문제가 현실화될 것이라는 판단하에 초강세기조를 이어감.

ㅇ특히, OPEC 차원에서 감산시한 연장문제가 공식화된 것은 2000년 1월 14일 오스트리아 빈에서 개최된 OPEC 생산감시위원회였음.

ㅇ즉 OPEC 생산감시위원회는 오는 3월로 종료되는 감산시한을 연장할 것을 회원국들에게 촉구하는 성명서를 발표함.

2) 이라크의 석유수출 중단

- 이라크는 99년말 「인도적 석유수출 프로그램(oil for food program)」하에서 추진되고 있는 석유수출을 중단한다고 발표, 석유시장에 충격을 던짐.

ㅇ이와 같은 이라크의 강경방침은 99년 11월 19일 UN 안보리가 對이라크 석유수출과 관련된 포괄적인 정책을 재검토하기 위한 임시조치로 인도적 물품 구입을 위한 이라크의 석유수출을 2주간만 연장한다는 내용의 결의안을 채택한 데에 기인함.

ㅇ결국 이라크의 상기 결정은 근래 들어 OPEC의 감산시한 연장 움직임, 세계적인 석유재고의 감소, 계절적인 성수기 진입으로 가파른 상승세를 타고 있는 국제유가를 더욱 끌어올리는 요인으로 작용함.

- 이라크가 UN 안보리의 결정에 대해 석유수출 중단이라는 예상외의 강경카드를 선택한 데에는 현재의 고유가추세와 계절적 성수기에 따른 유가상승 압력을 활용하여 UN의 경제제재로부터 완전히 벗어나려는 정치적인 목적이 내재되어 있는 것으로 분석됨.

ㅇ특히, 세계 최대의 원유소비시장으로서 최근의 고유가에 대응하기 위해 전략비축유(SRP) 방출을 고려중인 미국은 이라크의 석유수출 중단 선언으로 인해 고유가에 따른 인플레 압력을 받게 되었으며, 이와 같은 고유가 행진은 일본, 한국 등 세계적인 석유소비국과 97년 이후의 경제위기로부터 탈출을 모색중인 신흥공업국가들의 경제회복에 걸림돌로 작용할 것이라는 우려를 낳고 있음.

ㅇ이라크는 사우디에 이어 세계 제2의 원유매장 규모를 자랑하는 산유국으로서, UN의 석유수출 프로그램에 따라 추진되고 있는 석유수출은 세계 석유시장에 상당한 영향을 미치고 있음.

3) 지속적인 원유재고의 감소세

- 99년 들어 산유국들의 원유감산으로 원유공급이 줄어드는 가운데 세계적인 경기회복으로 원유수요가 늘어남에 따라 세계 원유재고가 지속 감소한 것 또한 장기간의 유가강세를 견인함.

ㅇ매년 2/4∼3/4분기에는 계절적인 비수기로 원유재고가 증가하는 것이 일반적인 현상이나, 이와 반대로 99년에는 2/4분기 30만b/d, 3/4분기 120만b/d의 원유재고가 각각 감소한 것으로 나타남.

ㅇ한편, 99년 9월말 현재 세계 석유상업재고(정부비축분 제외)는 46억 1,700만 배럴로 전년동기대비 약 1억 배럴 감소한 것으로 나타남.

나. 유가급등이 국내외 경제에 미치는 영향

1) 국내경제에의 영향

- 원유수요의 100%를 해외로부터의 수입에 의존하고 있는 우리 경제 입장에서 볼 때, 최근의 유가급등은 상당한 부담을 안겨주고 있으며, 이러한 고유가는 경제성장, 무역수지, 소비자물가 등에 직접적인 영향을 미칠 것임.

ㅇ세계에너지연구센터(CGES)가 전망하듯이 2000년 평균유가(브렌트油 기준)가 배럴당 22달러대에 머문다고 가정할 경우 우리의 경제성장률은 0.28% 포인트 하락하고 소비자물가는 0.5% 포인트 상승할 것으로 전망됨.

ㅇ특히, 상기 가정하에서 우리의 무역수지 흑자는 50억 달러나 줄어들 것으로 예상됨.

<표 4> 유가상승에 따른 국내경제에의 영향1)

구 분	단 위	98년	99년	2000년
원유도입단가	배럴당 달러	14.0	17.3(23.6%)	22.0(21.4%)
경제성장률 감소폭 소비자물가 추가상승률 무역수지흑자 감소폭	% % 억 달러	- - -	0.25%p 0.36%p 34.5	0.28%p 0.5%p 50

주: 1) ( )은 전년대비 증가율임.

자료: 삼성경제연구소.

- 아울러 국제유가의 급등은 기업에게 있어 생산원가의 상승으로 직결됨으로써 수출가격 경쟁력의 약화를 초래, 채산성을 악화시킬 것임.

ㅇ국제유가 상승은 산업별로 상이한 영향을 미칠 것인바, 석유를 많이 소비하는 업종에는 부정적인 영향을, 그리고 중동특수가 예상되는 건설 및 조선업종에는 긍정적인 영향을 미칠 것임.

ㅇ특히, 생산비용에서 원유가 차지하는 비중이 80%에 달하는 정유산업의 경우 원가부담 및 수요감소로 가장 큰 타격을 받을 것이며, 에너지 다소비업종인 철강산업과 납사에 대한 의존도가 높은 석유화학산업도 생산비용 증가로 채산성 악화가 예상됨.

ㅇ또한 생산원가 중 유류비중이 10%를 상회하는 전력, 운수, 음식업도 상당한 타격을 받을 것이며, 자동차산업도 소비심리 위축에 따른 내수 감소로 어려움에 직면하게될 것임.

ㅇ반면, 이와는 대조적으로 국제유가 상승으로 중동경제의 활성화가 가시화될 경우 무엇보다도 건설업에 긍정적인 영향을 미칠 것인바, 이는 중동지역이 우리 해외건설수주의 70% 가량을 차지하는 최대의 해외건설시장이기 때문임.

ㅇ아울러 중동지역에서의 심해유전개발에 따른 신규수주가 기대되는 조선업에도 국제유가 상승은 호기를 제공할 것이며, 우리의 對중동 주력 수출품인 전기□전자제품, 섬유류 등의 수출확대도 예상됨.

- 또한 국제유가의 급등은 금융시장에 악재로 작용, 금융불안 심리를 확산시킬 것으로 우려되며, 주가하락을 부추킬 것임.

2) 세계경제에의 영향

- 최근 급속한 국제유가의 상승은 원유를 수입하는 국가, 특히 다량의 원유를 수입하는 선진공업국이나 신흥 개도국 경제에 상당한 부담을 안겨줄 것인바, 원유수입국들은 GDP, 소비자물가, 경상수지 등의 측면에서 적지않은 타격을 받을 것임.

ㅇ반면, 중동 산유국과 남미 및 아프리카의 일부 산유국들에게 있어 유가상승은 석유수출 수입의 확대효과를 가져와 국가재정을 안정시키는데 크게 기여할 것으로 보임.

- IMF는 국제유가가 10% 상승할 경우 선진 공업국들의 GDP 및 소비자물가에 적지않은 영향을 미칠 것으로 전망함.

ㅇ즉 선진 공업국 중 미국과 유럽은 실질GDP 성장률이 0.1% 포인트 낮아지고 소비자물가는 0.2% 포인트 상승하며, 일본은 실질GDP 성장률이 0.1% 포인트 낮아지고 소비자물가는 0.1% 포인트 상승할 것으로 보임.

ㅇ특히, 아시아 개도국들의 경우는 전체적으로 실질GDP 성장률이 0.2% 포인트 하락하고 소비자물가는 0.4% 포인트 상승할 것으로 전망됨으로써 이들 국가들은 유가상승에 따른 경제적 충격이 상당히 클 것으로 예상됨.

<표 5> 유가상승에 따른 원유수입국들의 경제적 영향1)

(단위: % 포인트)

구 분	실질GDP 증가율	소비자물가 상승률
〔주요 공업국〕
미 국 일 본 유 럽 영 국 캐 나 다	-0.1 -0.1 -0.1 - -0.1	0.2 0.1 0.2 0.1 0.2
〔개 도 국〕
아프리카 아 시 아	- -0.2	0.3 0.4

주: 1) 유가가 10% 상승한다고 가정할 경우임.

자료: IMF, Oil price assumptions and the world economic outlook, November 1999.

- 아울러 유가상승은 원유수입국으로 부터 원유수출국으로의 소득 이전을 유발하는바, IMF는 유가가 10% 상승한다고 가정할 경우 원유수출국들의 원유수출 수입은 160억 달러 가량 증가하는 반면 원유수입국들의 원유수입 부담은 동일한 규모만큼 늘어날 것으로 전망함.

ㅇ지역별로 볼 때, 중동 산유국들은 전체 GDP의 2%에 해당하는 100억 달러의 원유수출 수입을 기대할 수 있으나, 여타 원유수출국들의 원유수출 수입은 그리 많지 않을 것으로 보임.

ㅇ반면 원유수입국 중 선진 공업국들은 150억 달러 이상, 아시아국가들은 약 15억 달러, 체제전환국들은 약 10억 달러의 추가적인 원유도입 부담을 떠안아야할 것으로 전망됨.

4. 2000년 유가 전망

가. 2000년 세계 석유수급 전망

- 2000년 세계 석유수급은 석유공급이 소폭 증가하는 반면 석유수요는 크게 증가할 것으로 전망됨.

ㅇ즉 2000년 세계 석유수요는 아시아지역을 중심으로한 세계경제의 회복세에 힘입어 99년에 비해 150만∼200만b/d 정도 증가할 것으로 보이며, 세계 석유공급은 非OPEC지역에서의 증산과 이라크의 석유수출 확대로 99년에 비해 소폭 증가할 것으로 전망됨.

- 2000년 세계 석유수요는 고유가 지속에 따른 석유소비 억제, 대체에너지 개발, 지구 온난화 등으로 수요확대에 제약을 받을 수는 있으나, 아시아 경제의 높은 성장과 선진국 경제의 안정적 성장 지속에 힘입어 확대기조를 유지할 것으로 전망됨.

ㅇ이에 국제에너지기구(IEA)는 2000년 세계 석유수요가 전년대비 180만b/d 증가한 7,710만b/d에 이를 것으로 전망한 바 있음.

- 2000년 세계 석유공급은 OPEC의 감산시한 연장여부에 따라 크게 좌우될 것이나, 점진적인 OPEC의 감산의지 약화, 非OPEC 지역에서의 석유생산 증가, 이라크의 석유생산 및 수출 증가 등으로 확대추세로 전환될 것임.

ㅇIEA는 2000년 세계 석유공급이 전년대비 130만b/d 증가한 7,530만b/d를 기록할 것으로 전망함.

ㅇ결국 IEA는 2000년 세계 석유수급이 대폭적인 수요 증가와 소폭의 공급 증가로 인해 180만b/d의 공급부족 현상을 촉발, 전반적인 유가상승을 가져올 것으로 진단함.

<표 6> 주요 변수별 예상결과와 유가에의 영향

구 분	주요 변수	2000년 예상결과	영 향1)
수요측면	아시아 경제회복	5%대의 높은 성장세 시현	↑
	세계경제 성장	2∼3%대의 안정적인 성장 시현	↑
	기상이변 발생	예측 불가	↔
공급측면	OPEC의 감산시한 연장	3개월 추가 연장 가능성	↑
	OPEC의 감산실적	점진적 하락	↔
	이라크 석유수출	점진적 증가	↓
	非OPEC 지역의 석유생산	상당 폭으로 확대	↓

주: 1) ↑(↓)은 유가상승(하락)요인, ↔은 유가 현상유지 내지는 영향 無.

자료: 필자 작성.

나. 2000년 유가 전망

- 세계 주요 석유전문기관들의 전망에 견주어 볼 때, 2000년 국제유가는 99년의 급등세가 완화되겠으나 상승기조를 지속 유지해 나갈 것으로 전망됨.

ㅇ이에 따라 2000년 평균유가는 전년에 비해 배럴당 2∼3달러 정도 상승할 것으로 전망됨.

ㅇ결국 99년 평균 배럴당 약 19달러를 기록하였던 WTI油는 2000년에는 21∼22달러대, 우리 원유수입의 70% 이상을 차지하는 두바이油는 同年 20달러대에 머물 것으로 전망됨.

<표 7> 주요 기관별 2000년 유가 전망1)

(단위: 배럴당 달러)

전망 기관	전망 시점	유 종		2000년 유가 전망			비 고
				1999	2000	증 감
한국석유공사	99.11	두바이		16.80	18.0	+1.20	ㅇ아시아 및 세계경제의 견고한 성장 ㅇOPEC의 감산 결속력, 하반기부터 점차 약화
		브렌트		17.50	19.0	+1.50
		WTI		18.70	20.0	+1.30
세계에너지연구센터(CGES)	99.10	기준	브렌트	17.10	20.0	+2.90	ㅇOPEC, 내년 4월부터 증산
		혹한		17.10	21.9	+4.80	ㅇ금년 동절기 혹한으로 수요 증가
		온난		17.10	18.20	+1.25	ㅇ동절기 기온 온난
훼셔라키컨설팅사 (FACTs)	99.10	두바이		16.12	17.30	+1.18	ㅇOPEC의 감산의지, 점차 약화
		브렌트		16.95	18.05	+1.10
미국에너지안보 분석사 (ESAI)	99.10	두바이		17.19	18.21	+1.02	ㅇOPEC의 감산결속력, 점차 약화
		브렌트		18.00	18.73	+0.73
		WTI		19.00	20.00	+1.00
미국에너지정보국 (EIA)	99.10	정유업체 수입단가		17.47	22.58	+5.11	ㅇOPEC 감산→年內 잉여재고 소진 ㅇ미국 원유생산 부진, 내수 증가
세계은행	99.10	3대 유종 평균치		18.00	18.50	+0.50	ㅇ고유가 지속시 산유국 증산
살로몬스미스바니 투자은행	99.9	브렌트		16.30	18.20	+1.90
		WTI		17.70	19.50	+1.80

주: 1) 감산시한 연장을 고려하지 않은 전망치임.

자료: 한국석유공사.

- 향후 국제유가는 감산시한이 끝나는 2000년 3월말 이후 원유비수기 도래와 산유국들의 증산으로 점차 하락할 것으로 보이며, 원유성수기 돌입시점인 同年 10월 이후에는 다시 상승세로 반전될 가능성이 높음.

ㅇ그러나 당초 감산예정기한이 3개월 혹은 6개월 추가 연장될 경우 고유가추세는 감산만료시점까지 이어질 가능성이 높으며, 이럴 경우 국제유가는 배럴당 2∼3달러의 추가 상승이 불가피할 것으로 전망됨.

ㅇ또하나의 변수는 OPEC 회원국들의 결속력 와해 여부인바, 이는 회원국들이 현재까지 감산합의를 성실히 이행하였으나 향후 고유가추세가 지속될 경우 非OPEC 산유국들의 증산과 석유수출 수입 확대 유혹으로 일부 회원국들이 감산합의를 어기고 증산으로 선회할 가능성도 있기 때문임.